Справа № 2609/26446/12
2-6946/12
(заочне)
04 грудня 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Прокопчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз», третя особа Головне Київське міське управління у справах захисту прав споживачів про стягнення коштів,
У листопаді 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до КС «Український фінансовий союз»про стягнення коштів.
Свої вимоги мотивує тим, що 05 червня 2008 року між ним та КС «Український фінансовий союз»був укладений договір № Ф1-2814 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Сонячний депозит на суму 2000 гривень під 23 проценти річних терміном до 05 червня 2009 року з щомісячною виплатою процентів.
16 липня 2008 року між ним та КС «Український фінансовий союз»був укладений додатковий договір № ГО-05 до договору № Ф1-2814 на суму 5000 гривень.
04 серпня 2008 року між ним та КС «Український фінансовий союз» був укладений додатковий договір № ГО-05 до договору № Ф1-2814 на суму 8000 гривень.
27 серпня 2008 року між ним та КС «Український фінансовий союз» був укладений додатковий договір № ГО-05 до договору № Ф1-2814 на суму 2500 гривень.
09 вересня 2008 року між ним та КС «Український фінансовий союз»був укладений додатковий договір № ГО-05 до договору № Ф1-2814 на суму 2300 гривень.
24 вересня 2008 року між ним та КС «Український фінансовий союз»був укладений договір № Ф1-3385 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Максимум на суму 2800 гривень під 26 проценти річних терміном до 24 березня 2010 року з щомісячною виплатою процентів.
16 лютого 2009 року між ним та КС «Український фінансовий союз» був укладений договір № Ф1-4381 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Новорічний депозит на суму 6000 гривень під 28,5 процентів річних терміном до 16 лютого 2010 року з щомісячною виплатою процентів.
27 березня 2009 року між ним та КС «Український фінансовий союз»був укладений додатковий договір № ГО-16 до договору № Ф1-4381 на суму 12700 гривень.
24 квітня 2009 року між ним та КС «Український фінансовий союз» був укладений додатковий договір № ГО-16 до договору № Ф1-4381 на суму 95479 гривень 67 копійок.
Відповідач не повертає вклади та відсотки за зазначеними договорами.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача
1. за договором № Ф1-2814 від 05 червня 2008 року:
- борг у сумі 19800 гривень;
- відсотки в сумі 524 гривні 02 копійки;
- суму індексації в розмірі 3847 гривень 94 копійки;
- 3 % річних у сумі 2088 гривень 08 копійок;
2. за договором № Ф1-3385 від 24 вересня 2008 року:
- борг у сумі 2800 гривень;
- відсотки в сумі 666 гривень 17 копійок;
- суму індексації в розмірі 299 гривень 98 копійок;
- 3 % річних у сумі 272 гривні 93 копійки;
3. за договором № Ф1-4381 від 16 лютого 2009 року:
- борг у сумі 114179 гривень 67 копійок;
- відсотки в сумі 26567 гривень 89 копійок;
- суму індексації в розмірі 13557 гривень 40 копійок;
- 3 % річних у сумі 11498 гривень 88 копійок.
У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву (а.с. 46), в якій просить розглядати справу у його відсутність. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 43) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 45) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 05 червня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Український фінансовий союз»був укладений договір № Ф1-2814 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Сонячний депозит на суму 2000 гривень під 23 проценти річних терміном до 05 червня 2009 року з щомісячною виплатою процентів (а.с. 8).
16 липня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Український фінансовий союз»був укладений додатковий договір № ГО-05 до договору № Ф1-2814 на суму 5000 гривень (а.с. 9).
04 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Український фінансовий союз»був укладений додатковий договір № ГО-05 до договору № Ф1-2814 на суму 8000 гривень (а.с. 10).
27 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Український фінансовий союз»був укладений додатковий договір № ГО-05 до договору № Ф1-2814 на суму 2500 гривень (а.с. 11).
09 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Український фінансовий союз»був укладений додатковий договір № ГО-05 до договору № Ф1-2814 на суму 2300 гривень (а.с. 12).
24 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Український фінансовий союз»був укладений договір № Ф1-3385 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Максимум на суму 2800 гривень під 26 проценти річних терміном до 24 березня 2010 року з щомісячною виплатою процентів (а.с. 13).
16 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та КС «Український фінансовий союз»був укладений договір № Ф1-4381 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Новорічний депозит на суму 6000 гривень під 28,5 процентів річних терміном до 16 лютого 2010 року з щомісячною виплатою процентів (а.с. 14).
27 березня 2009 року між ОСОБА_1 та КС «Український фінансовий союз»був укладений додатковий договір № ГО-16 до договору № Ф1-4381 на суму 12700 гривень (а.с. 15).
24 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та КС «Український фінансовий союз»був укладений додатковий договір № ГО-16 до договору № Ф1-4381 на суму 95479 гривень 67 копійок (а.с. 16).
Відповідно до пункту 3.2. зазначених договорів спілка зобов'язана повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, згідно з умовами цього договору, нараховувати та сплачувати вкладнику проценти за користування вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору.
На день розгляду справи в суді відповідачем умови договорів не виконуються.
Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно зі ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається в письмовій формі.
Встановлено, що договір банківського вкладу сторонами укладено в письмовій формі, зазначено строк його дії та умови виконання.
Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Позивач зверталась до відповідача з вимогою повернути вклад у зв'язку з закінченням терміну дії договорів, проте ці вимоги відповідачем виконані не були.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Виплата грошового вкладу та відсотків обумовлені договорами і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не виконав умови договорів, що порушує права позивача.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 2 цієї статті визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних підлягають задоволенню.
За договором № Ф1-2814 від 05 червня 2008 року стягненню з відповідача підлягає:
- борг у сумі 19800 гривень;
- відсотки в сумі 524 гривні 02 копійки;
- суму індексації в розмірі 3847 гривень 94 копійки;
- 3 % річних у сумі 2088 гривень 08 копійок;
За договором № Ф1-3385 від 24 вересня 2008 року стягненню з відповідача підлягає:
- борг у сумі 2800 гривень;
- відсотки в сумі 666 гривень 17 копійок;
- суму індексації в розмірі 299 гривень 98 копійок;
- 3 % річних у сумі 272 гривні 93 копійки;
За договором № Ф1-4381 від 16 лютого 2009 року стягненню з відповідача підлягає:
- борг у сумі 114179 гривень 67 копійок;
- відсотки в сумі 26567 гривень 89 копійок;
- суму індексації в розмірі 13557 гривень 40 копійок;
- 3 % річних у сумі 11498 гривень 88 копійок.
Розрахунок загальної суми заборгованості за договорами наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 25-36).
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1961 гривні 02 копійки.
Керуючись статтями 526, 625, 651, 1058, 1059, 1060, 1614 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз»на користь ОСОБА_1:
1. за договором № Ф1-2814 від 05 червня 2008 року: борг у сумі 19800 гривень, відсотки в сумі 524 гривні 02 копійки, суму індексації в розмірі 3847 гривень 94 копійки, 3 % річних у сумі 2088 гривень 08 копійок;
2. за договором № Ф1-3385 від 24 вересня 2008 року: борг у сумі 2800 гривень, відсотки в сумі 666 гривень 17 копійок, суму індексації в розмірі 299 гривень 98 копійок, 3 % річних у сумі 272 гривні 93 копійки;
3. за договором № Ф1-4381 від 16 лютого 2009 року: борг у сумі 114179 гривень 67 копійок, відсотки в сумі 26567 гривень 89 копійок, суму індексації в розмірі 13557 гривень 40 копійок, 3 % річних у сумі 11498 гривень 88 копійок.
Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз»на користь держави судовий збір у розмірі 1961 гривні 02 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: