Справа № 2018/11702/2012
н/п 2/2018/3100/2012
29 листопада 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
при секретарі Дубровій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
26 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит (далі: ПАТ «Банк Національний кредит») звернулось до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №140-07/сі від 07.12.2007р. у сумі 1313507.79 грн., судових витрат у сумі 3219 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 07.12.2007р. уклав з ОСОБА_2 кредитний договір №140-07/сі, відповідно до якого надав відповідачу кредит у сумі 900 000 грн. строком до 06.12.2017р. під 14% річних. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 23.04.2012р. за ним утворилась заборгованість у сумі 1563507.79 грн., з яких 809000 грн. - заборгованість за кредитом, 362750.39грн. - заборгованість за відсотками, 79199.46 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту, 101984.92 грн. - пеня за прострочення погашення відсотків, 124332.34 грн. - 26% річних від простроченої суми кредиту, 17882,98 грн. -три відсотки річних, 30 468.62грн. -інфляційні витрати за прострочення погашення кредиту, 37889.08 грн. -інфляційні витрати за прострочення погашення відсотків.
До судового засідання представник позивача Вдовиченко А.А. не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглянути справу за своєї відсутності та ухвалити заочне рішення.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позовну заяву не подавав.
Зважаючи на неявку відповідача до судового засідання, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.169,224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 07.12.2007р. між АКБ «Націоннальний кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк Національний кредит»укладений договір про іпотечний кредит №140-07/сі, за яким відповідач одержав кредит у сумі 900 000 грн. строком до 06.12.2017р. під 14% річних.
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п. 5.3.2 кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, та/або суму неустойки і збитків, передбаченим цим договором , зокрема у випадках прострочення виконання зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.
Відповідно до п. 6.4 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строку погашення отриманого ним кредиту, він сплачує проценти у розмірі 26% річних від простроченої суми.
Згідно п. 6.3 кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування ним, позичальник сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, та нараховується за кожен день прострочення.
ОСОБА_2. не виконав умов договору, внаслідок чого за ним станом на 23.04.2012р. утворилась заборгованість у сумі 1563507.79 грн., з яких 809000 грн. - заборгованість за кредитом, 362750.39грн. - заборгованість за відсотками, 79199.46 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту, 101984.92 грн. - пеня за прострочення погашення відсотків, 124332.34 грн. - 26% річних від простроченої суми кредиту, 17882,98 грн. -три відсотки річних, 30 468.62грн. -інфляційні витрати за прострочення погашення кредиту, 37889.08 грн. -інфляційні витрати за прострочення погашення відсотків. 11.07.2012р. Позивачем 23.05.2011р. направлена за адресою відповідача вимога про виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, однак ОСОБА_2 не вчинив жодних дій щодо усунення заборгованості за вказаним договором.
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.
З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про іпотечний кредит №140-07/сі від 07.12.2007р. в межах заявлених вимог - у сумі 1313507.79 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 3219 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Національний кредит»заборгованість за кредитним договором у сумі 1313507 (один мільйон триста тринадцять тисяч п'ятсот сім) грн. 79 коп., судові витрати у сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -