Справа № 1609/10368/12
Провадження № 6-а/1609/102/12
04.12.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
за участю секретаря Романюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду подання старшого державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ Щерби Д.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2, -
Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Щерба Д.М. звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9129/11 від 05.12.2011 р. Заяву обґрунтував тим, що 19.01.2012 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документу. Суд у виконавчому документі боржником зазначив Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави, однак стягувач виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як пенсіонер в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке є органом, що має повноваження виконати постанову суду щодо перерахунку та виплати пенсії стягувачу. Тому просить здійснити заміну сторони -боржника у виконавчому провадженні -Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави - на - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно ст.. 264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, що не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали адміністративної справи № 2а-9129/11, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-9129/11, виданого 05.12.2011 року Київським районним судом м. Полтави по справі № 2а-9129/11 про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»боржником у виконавчому провадженні є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання, замінити боржника у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 186, 264 КАС України, -
Подання старшого державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ Щерби Д.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 - задовольнити.
Боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листав № 2а-9129/11 виданого 05.12.2011 Київським районним судом м. Полтави по справі № 2а-9129/11 про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 -Управління пенсійного фонду Ураїни в Київському районі м. Полтави( м. Полтава, вул.. Червоноармійська, 3 кім. 705, код 22529729) замінити на Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ю.В.Куліш