Справа № 1819/6256/12 р.
Провадження № 2/1819/1332/12
07.12.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання, -
Позивачка, яка є власницею квартири АДРЕСА_1, мотивує свої вимоги тим, що наприкінці жовтня 2011 року її колишній зять, відповідач по справі, залишив місце проживання у зазначеній квартирі. Зараз мешкає за іншою адресою, але з реєстрації по АДРЕСА_1 не знявся. Просить суд зняти відповідача з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1, слухати справу у її відсутність.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, позивач надав суду заяву про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачці на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, де зареєстрований і відповідач (а.с.3,5,7,13).
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, оскільки відповідач без поважних причин відсутній в квартирі АДРЕСА_1 понад один рік, суд вважає, що він втратив право користування спірним житлом, звежаючи ще й на те, що він з 18.06.2012 року не є членом сім'ї власника житла (а.с.4).
Поряд з цим, згідно ст. 48 Закону України „Про власність", власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, та ст. 391 ЦК України, мають бути усунуті будь-які порушення права позивача і на підставі ст. 7 ч.1 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" відповідач має бути знятим з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 за остаточним рішенням суду протягом семи днів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223-226 ЦПК України, ст. 48 Закону України „Про власність", ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. 7 ч.1 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", -
Зняти з реєстрації ОСОБА_2 місця проживання по АДРЕСА_1 за остаточним рішенням суду протягом семи днів.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.Д.Свиненко