ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
06 грудня 2012 року м. Київ№ 2а-17839/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Єрмакової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про закриття провадження у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва
до Публічного акціонерного товариства «АТП-13060»
про стягнення заборгованості у розмірі 2573,20 грн.
за участю:
від позивача -Карнаух Т.В.;
від відповідача -не зґявився (клопотання про розгляд справи за відсутності)
Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17839/11/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 21 червня 2012 року зупинено провадження у справі, а відповідно до ухвали суду від 23 листопада 2012 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 06 грудня 2012 року.
В судовому засіданні 06 грудня 2012 року представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі статті 157 КАС України у звґязку з погашенням відповідачем боргу в межах заявлених позовних вимог, на підтвердження чого надано картку особового рахунку відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 цього Кодексу суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи наявність в матеріалах справи копії належним чином засвдіченої картки особового рахунку відповідача, суд вважає клопотання позивача про закриття провадження у справі таким, що підлягає задоволенню й приймає відмову позивача від адміністративного позову.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 51, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про закриття провадження у справі задовольнити.
Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 2а-17839/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства «АТП-13060» про стягнення заборгованості у розмірі 2573,20 грн.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.П. Катющенко