Справа № 2а/2570/3470/2012
05 грудня 2012 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Редік Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Культторг» про стягнення податкового боргу,-
Позивач 06.11.2012р. звернувся до суду з позовом ЗАТ «Культторг» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 130651,95 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує
Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Встановлено, що ЗАТ «Культторг» зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 24.06.2005 року. На обліку в ДПІ в м. Чернігові взято з 20.04.1995 року.
Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов'язання, внаслідок чого утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 130651,95 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати податкових зобов'язань, визначених платником податку самостійно згідно уточнюючих розрахунків № 9007301688 від 21.02.2012 року, № 9013969217 від 22.03.2012 року, № 9013969236 від 22.03.2012 року, декларацій № 9006455783 від 18.02.2012 року, № 9017303733 від 07.04.2012 року, № 9019973098 від 18.04.2012 року, № 9028053885 від 20.05.2012 року, № 9034417381 від 18.06.2012 року, № 9041477017 від 19.07.2012 року, № 9041477017 від 17.08.2012 року, № 9057198389 від 19.09.2012 року, також нарахованих ДПІ в м. Чернігові в податкових повідомленнях-рішеннях № 0003511520 від 30.03.2012 року, № 003501520 від 30.03.2012 року, № 0004351520 від 26.04.2012 року, № 0005021520 від 15.05.2012 року, рішення про розстрочення податкового боргу № 1 від 16.01.2012 року, № 2 від 16.01.2012 року. Крім того відповідачу нараховано пеню за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання в сумі 387,01 грн.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно із п. 59.4 ст. 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 ст. 59 ПК України передбачено, що уразі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 05.08.2011 року № 1067, яку отримана відповідачем 08.08.2011 року.
Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.
Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Культторг» податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 130651,95 грн. на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592
з рахунків в установах банку:
· р/р 26008003314 Полікомбанк, МФО 353100
· р/р 26042003314 Полікомбанк, МФО 353100
· р/р 2600733308964, ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854;
· р/р 26005259800138, ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.В. Кашпур