Ухвала від 07.12.2012 по справі 5/5005/8311/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.12р. Справа № 5/5005/8311/2012

За позовом Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", смт Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про стягнення 476801,63 грн.

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє іноземне підприємство "Дніпродор" звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" вартість виконаних, але неоплачених робіт у розмірі 473 495,13 грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.12р. було порушено провадження суддею О.М. Крижний у справі 5/5005/8311/2012 та призначено до розгляду у судове засідання.

Відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку із перебуванням судді О.М. Крижний було призначено повторний автоматичний розподіл справи №5/5005/8311/2012 та передано для розгляду судді Петренко І.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Справу №5/5005/8311/2012 прийняти до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.12.12р. о 10:30год.

3.Сторонам до засідання надати:

Позивачу: акт звірки (П до В); докази в обгрунтування позову; довідку про заборгованість; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); додатково письмово (телеграмою) повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку у повноваженого представника.

Відповідачу та третій особі: відзив на позов; акт звірки (В до П); докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
27881828
Наступний документ
27881830
Інформація про рішення:
№ рішення: 27881829
№ справи: 5/5005/8311/2012
Дата рішення: 07.12.2012
Дата публікації: 08.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: