про повернення позовної заяви
06.12.12р.Справа № 28/5005/10527/2012
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонетрного товариства "Акціонерний банк "Радабанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект"
про стягнення 108 000 грн.
Позовна заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" підлягає поверненню, оскільки вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд не приймає в якості належного доказу направлення Відповідачеві - поштовий фіскальний чек та опис вкладення, подані позивачем від 04.12.12 року, оскільки з опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача не направлено докази сплати судового збору.
Таким чином позивачем не в повному обсязі направлено додатки до позову, що є порушенням вимог 54 - 57, 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 54 - 57 ст.63 ч. 1 п. 6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Г.В. Манько