Дело № 114/2141/2012
23 июля 2012 года Нижнегорского районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Брындя М.А.
секретаря - Коваленко Т.И.,
с участием прокурора - Барабаш О.В., Буракова А.В.,
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Нижнегорский представление заместителя прокурора Нижнегорского района АР Крым Буракова А.В. о продлении срока заключения под стражей до четырех месяцев обвиняемому
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Джизак Джизакской обл. УЗССР, гражданину Украины, со средне-специальным образованием, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 365 УК Украины
18.04.2012 года прокуратурой Нижнегорского района АР Крым по факту превышения власти работниками милиции Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым по признакам ч.2 ст. 365 УК Украины возбуждено уголовное дело №12012033010034.
25.04.2012 года ОСОБА_3 задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.115 УПК Украины.
27.04.2012 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 365 УК Украины и в этот же день Нижнегорским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на два месяца, который исчисляется с 25.04.2012 г.
Постановлением Нижнегорского районного суда АР Крым от 25.06.2012 года продлен срок содержания под стражей до трех месяцев, то есть до 25 июля 2012 года.
Представление мотивировано необходимостью продления срока заключения под стражей, чтобы выполнить ряд следственных и процессуальных действий по делу, то есть необходимостью получения заключения назначенных судебных экспертиз, ознакомлении обвиняемых с ними, получении распечатки входящих и исходящих вызовов ОСОБА_4, с учетом собранных доказательств необходимо дать правовую оценку деяниям ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по всем эпизодом их преступной деятельности, предъявить им обвинение в окончательной редакции и допросить их, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в проведении которых возникнет необходимость. После проведения расследования ознакомить указанных лиц с материалами уголовного дела. Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3 и которое в силу ст.12 УК Украины является тяжким, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что досудебное следствие по уголовному делу не окончено и необходимо провести большой объем следственных действий, а ОСОБА_3 может воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от следствия, то оснований для изменения избранной ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу нет
Заместитель прокурора Нижнегорского района АР Крым Буракова А.В. поддержал представление по мотивам, изложенным в нем.
ОСОБА_3 и его защитник ОСОБА_1 против удовлетворения представления возражали и пояснили, что нет оснований для продления срока зсодержания под стражей.
Выслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего возможным представление удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению на основании ст. 165-3 УПК Украины, с учетом невозможности своевременного окончания расследования - из-за необходимости выполнения положений ст.ст.217-220 УПК Украины, в том числе проведении ряда экспертиз: фоноскопической, психофизиологической, с учетом собранных доказательств дать правовую оценку действиям ОСОБА_3 по всем предъявленным эпизодам. После проведения расследования ознакомить указанное лицо с материалами уголовного дела.
Кроме того, с учетом личности ОСОБА_3, имеющего положительную характеристику, постоянное место жительства, однако с целью предотвратить попытки воспрепятствовать установлению истины по делу, путем оказания давления на свидетелей, поскольку досудебное следствие еще не окончено, с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, суд считает необходимым продлить срок содержания ОСОБА_3 под стражей до четырех месяцев, поскольку иные меры пресечения, в том числе и залог, который просит назначить ОСОБА_3 его защитник, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого и исполнения процессуальных решений.
Руководствуясь ст. 155,156,165-3 УПК Украины,
продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до четырех месяцев со дня задержания, то есть до 25 августа 2012 года, с содержанием в СИ № 15 г. Симферополь АР Крым.
Апелляционная жалоба на постановление может быть подана в Апелляционный суд АР Крым в течение трех суток с момента оглашения.
Председательствующий: