07.12.2012
Справа № 2307/1865/12
7 грудня 2012 року Кам"янський райсуд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.
при секретарі - Чередник Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам"янка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .Свої вимоги позивачка мотивувала тим , що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 4 листопада 2006 року , однак спільне життя з ним не склалося в зв"язку з різними поглядами на життєві цінності та сімейні стосунки . Від шлюбу мають спільного сина :ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка в судове засідання з"явилась , наполягала на розірванні шлюбу .
Відповідач в судове засідання з"явився , не заперечував проти розірвання шлюбу .Від строку на примирення відмовився .
Суд , заслухавши сторін по справі , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення повністю .Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
В судовому засіданні встановлено , що сторони зареєстрували шлюб 4.11.2006 році , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (аркуш справи 3).Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини сторони не підтримують і відновлювати не мають наміру .
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу , суд виходить з того , що добровільність шлюбу-одна з основних його засад .Шлюб-це сімейний союз , при цьому слово "сімейний"засвідчує , що шлюб створює сім"ю , а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу , яка зумовлює його добровільний характер .Шлюб грунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка .Шлюб припиняється внаслідок його розірвання .Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків .Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя .
Для поваги до права дружини та чоловіка на пред"явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності , поваги до себе .
Позивачка скористалася цим правом та звернулась з цим позовом до суду.Наполягає на розірванні шлюбу.Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах , на почуттях взаємної любові та поваги , взаємодопомоги та підтримки , тобто на тому , що є моральною основою шлюбу , а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб .Приймаючи до уваги пояснення сторін , суд вважає , що причини , що спонукують їх на розірванні шлюбу є обгрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечело б їхнім інтересам , що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню .
Спору щодо спільного майна у сторін по справі не має .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 110 , 112 СК України , ст.ст.10 , 11 , 88 ,130 158, 174 , 212-215 ЦПК України , суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , свідоцтво серія НОМЕР_1 , актовий запис № 545 - розірвати .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя :