Ширяївський районний суд Одеської області
, м. , тел. (факс):
04.12.2012 Справа №: 1532/1711/12
Провадження № 1/1532/216/2012
04 грудня 2012 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Паринюка С.І.
при секретареві Чумаченко І.Л.
з участю:
прокурора Подсухи В.Г.
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
представника служби у справах дітей Головача В.В.
представника КМСДН Гроховецької Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мар'янівка Ширяївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, молдованина, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта неповна середня - 8 класів, допризовника, раніше судимого:
11.06.2012 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
08 липня близько 13:00 години, в АДРЕСА_2, підсудний ОСОБА_5, прийшов до домоволодіння свого брата ОСОБА_6, розташованого за вище вказаною адресою, де шляхом вільного доступу, а саме через незачинені двері жилого будинку останнього, зайшов до даного житла з метою знайти господаря, де не знайшовши брата ОСОБА_6, побачив на підвіконні в кімнаті мобільний телефон «НОКІА -МJ -01», після чого у нього виник умисел на таємне викрадення даного майна, після чого, скориставшись відсутністю господарів, таємно викрав даний мобільний телефон б/в вартістю 200 гривень, з сім -картою оператора мобільного зв'язку «Київстар»вартістю 5 гривень та флеш -картою на 2 ГБ вартістю 20 гривень, який знаходився у матерчатому чохлі вартістю 10 гривень, без залишку коштів на рахунку, чим своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 235 гривень.
Викраденим розпорядився на свій розсуд.
Цивільний позов по справі не заявлено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5, свою вину визнав повністю і показав, що злочин вчинив при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.
У відповідності до ч.3 ст.299 КПК України суд зі згоди учасників процесу обмежився дослідженням фактичних обставин справи, допитом підсудного ОСОБА_5, та дослідженням даних про його особу.
Дослідженні в порядку ст.301-1 КПК України докази дають суду підстави, для визнання доказаним вини підсудного ОСОБА_5, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена повторно.
При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.
На підставі ст. 67 КК України, суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання підсудному.
У відповідності до ст. 66 КК України суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання, щире каяття підсудного.
Підсудний ОСОБА_5 вчинив новий злочин під час відбування покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 11.06.2012 року за ст. 185 ч.3 КК України і суд на підставі ст.71 КК України до призначеної міри покарання вважає за необхідне частково, у вигляді шести місяців позбавлення волі, приєднати не відбуту міру покарання.
Керуючись ст.ст.299,321, 323,324 КПК України, суд
ОСОБА_5, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі -строком на три роки.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеної міри покарання, частково, у вигляді шести місяців позбавлення волі, приєднати не відбуте покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 11.06.2012 року і остаточно призначити ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання, а саме з 04 грудня 2012 року.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_5, змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши останнього під варту в залі суда.
Речові докази по справі (а.с.29,36), вважати повернутим по належності.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя ________________