Справа № 1910/899/2012
Провадження № 3/1910/373/2012
"10" серпня 2012 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л. І. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
19 липня 2012 року о 21 год. 55 хвилин в водоймі р.Горинка біля с. Татаринці Лановецького району, ОСОБА_1 ловив рибу забороненим сітним знаряддям лову - сіткою-підйомною (хваткою) з нитки, чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що відповідальність передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно ловив рибу сіткою-підйомною в р.Горенка біля с.Татаринці Лановецького району, так як вважав, що в післянерестовий період ловити рибу сіткою розміром до 1,20 м. х 1,20 м. не забороняється.
Крім визнання вини самим правопорушником, вона підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №000489 від 19 липня 2012 року, описом-оцінкою знаряддя лову, вилученого у порушника, приймальним актом №153, письмовими поясненнями порушника при матеріалах справи та даними під час розгляду справи в суді.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.
Відповідно до ч. 2 ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення, ступінь його вини, щире розкаяння, як пом'якшуючу обставину справи, матеріальний стан, те що порушник на даний час ніде не працює та конкретні обставини справи, приходить до висновку, що в даному випадку слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією забороненого знаряддя лову.
Керуючись ст. 85 ч.4, ст. 283, ст.308 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією забороненого знаряддя лову (сітки підйомної з нитки розміром -1,2 х 1,2 м. вічко 20х20 мм.).
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, з дня набрання постановою законної сили, надіслати її для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
ОСОБА_2