Копія
Справа № 1117/1742/12
н/п 2/1117/512/12
"06" грудня 2012 р. Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання до натаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті її матері -ОСОБА_3.
В судове засідання з'явилася позивач, позовні вимоги позивача підтримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина. Після смерті матері вона з сестрою пішли до приватного нотаріуса, який їм надав заяву Своєчасно до нотаріуса не звернулася, оскільки хворіла і не було коштів. Вона поїхала на заробітки. Коли вона повернулася та пішла до нотаріуса, він не прийняв від неї заяву, оскільки пройшло вже 6 місяців. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача Олександрівської селищної ради в судове засідання не з'явився, суду надав заяву в якій просить розглядати дану цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнає, заперечень не має. (а.с.49).
В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що позивач доглядала за своєю матір'ю та поховала її. Пояснила, що їй відомо, що позивач подавала документи на прийняття спадщини. Після смерті матері позивач хворіла. Також вона виїжджала на заробітки в Росію та давала їй ключі від квартири. Позивач їздила на заробітки влітку 2009 року так як у неї був тяжкий матеріальний стан.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є рідною сестрою позивача. Коли померла їх мати у них був тяжкий матеріальний стан. Позивач написала заяву на прийняття спадщини, потім вона захворіла. Пізніше позивач поїхала в Москву на заробітки. Мати проживала в АДРЕСА_2, її доглядала позивач.
Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 (а.с.5).
Спадкодавець ОСОБА_3 є матір'ю позивача, що підтверджується її свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про розірвання шлюбу та паспортом позивача (а.с. 9, 42, 44, 48).
Довідками Олександрівської селищної ради підтверджується, що позивач одинокопроживаюча в АДРЕСА_1 (а.с.11), вона поховала свою матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій видно, що спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно яке залишилося після смерті матері - ОСОБА_3 в зв'язку із пропущенням строку подачі заяви (а.с.8).
Олександрівська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не відкривалась (а.с.27).
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру заповітів та Спадкового реєстру спадкових справ відсутня інформація про наявність заповітів та спадкових справ від імені померлої (а.с.28, 29-30).
Заявою про прийняття спадщини, посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрованої в реєстрі за №922, підтверджується, що позивач 23 липня 2009 року зверталися до Олександрівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.6).
Медичною картою позивача підтверджується, що вона в 2009 року зверталася до лікарні та їй після обстеження було призначено лікування (а.с.45-46).
Таким чином, відповідно до ст.1217, ст.1222, ст.1223, ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, і вона має право на спадкове майно. Суд визнає вказані причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, оскільки позивач хворіла, а потім перебувала за межами України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов і визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.214, ст.215 ЦПК України, ст.1217, ст.1222, ст.1223, ст.1261, ст.1272 ЦК України суд -,
Задовольнити позов : визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті її матері -ОСОБА_3, терміном три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ
Рішення набрало законної сили______________________________________________.
Оригінал рішення знаходиться в справі №1117/1742/12 (н/п 2/1117/512/12).
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ