Справа № 2610/4379/2012
Провадження №2-а/2610/558/2012
іменем України
21 листопада 2012 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого -судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Вітріщак Р.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві ради, Товариства з обмеженою відповідальністю " А -Мар " про визнання незаконним та скасування рішення № 394 Шевченківської районної у м. Києві ради від 31 січня 2008 року
В лютому 2011 році ОСОБА_1 із заявою про визнання незаконним та скасування рішення № 394 VI сесії V скликання Шевченківської районної у м. Києві ради від 31.01.2008 року " Про приватизацію об'єктів комунальної власності Шевченківського району м. Києва " в частині включення до переліку об'єктів комунальної власності Шевченківського району м. Києва, що підлягають приватизації шляхом викупу, приміщень площею 188, 65 кв.м. та 75, 6 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник Шевченківської районної у м Києві ради надавши пояснення просила суд, прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Представник ТОВ " А -Мар " в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, заслухав пояснення позивача та його представника, представника Шевченківської районної у м. Києві ради, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що VI сесією V скликання Шевченківської районної у м. Києві ради від 31.01.2008 року прийнято рішення № 394 " Про приватизацію об'єктів комунальної власності Шевченківського району м. Києва " до переліку яких, як об'єкт комунальної власності Шевченківського району АДРЕСА_1
Як пояснив позивач в судовому засіданні, він, як співвласник вищезазначених підвальних приміщень своєї згоди на їх приватизацію не надавав, як і інші співвласники.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закон України " Про приватизацію державного житлового фонду " суть приватизації державного житлового фонду полягає у відчуженні на користь громадян України, тобто у їх власність, як квартир ( будинків ), кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, так і належних до них господарських споруд і допоміжних приміщень ( підвалів, сараїв тощо ) цього фонду.
Допоміжні приміщення стають об'єктами права спільної власності співвласників будинку одночасно з приватизацією квартир, що засвідчується свідоцтвом про право власності на квартиру.
У Рішенні Конституційного Суду України ( № 4-рп/2004 від 02.03.2004 року ( справа про права співвласників на допоміжне приміщення багатоквартирного будинку ) зазначено, що допоміжні приміщення ( підвали, сараї, кладочки, горища, колясочні і т.ін. ) передаються безоплатно в спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир потребує здійснення додаткових дій, зокрема створення співвласників багатоквартирного будинку, вступу до нього.
19 листопада 2008 року приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_2 посвідчено договір купівлі -продажу кватири, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передали у власність ( продали ), а ОСОБА_1 прийняв ( купив ) і зобов'язався оплатити квартиру АДРЕСА_1.
Захисту підлягають порушені права, свободи або інтереси, судом не встановлено під час розгляду справи, що оскаржуване ОСОБА_1 рішення порушує його права, оскільки останній набув права власності на квартиру АДРЕСА_1 значно пізніше ніж було прийнято вищезазначене рішення № 394 " Про приватизацію об'єктів комунальної власності Шевченківського району м. Києва ".
Крім того, судом не встановлено, що відповідач під час прийнятті оскаржуваного рішення Шевченківська районна у м. Києві ради діяла на підставі, у межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві ради, Товариства з обмеженою відповідальністю " А -Мар " про визнання незаконним та скасування рішення № 394 Шевченківської районної у м. Києві ради від 31 січня 2008 року відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.