Справа № 1625/4054/12
"19" листопада 2012 р. м. Полтава
суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», треті особи -ОСОБА_2, Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.
19.11.2012 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій останній прохає повернути позовну заяву разом з додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Згідно вимог п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву повернути, особі яка її подала, та одночасно роз'яснити останній положення ст.121 ч.5 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», треті особи -ОСОБА_2, Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності - повернути позивачу;
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: С. А. Цибізова