Дело № 0827\8711\12
0827\1-845\12
7 декабря 2012 г. г. Запорожье
Шевченковский районный суд в составе председательствующего судьи Ижевской Н.Г., при секретаре Кныш С.Г., с участием прокурора Гришко Л.Н., адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего , ранее не судимого
В совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины
23 июля 2012 г. в дневное время подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел путем срыва листья конопли, которые храня при себе перевез по месту жительства АДРЕСА_1, где путем высушивания незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство Марихуану, которое хранил по месту жительства с целью сбыта.
24 июля 2012 г. подсудимый ОСОБА_2 указанное особо опасное наркотическое средство перевез в г. Запорожье, и примерно в 18 часов, находясь около жилого дома № 145 по ул. Чаривной в г. Запорожье, сбыл указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 в размере 8,7892 грамм (в перерасчете на сухое вещество)
В ходе судебного следствия подсудимый вину полностью признал свою вину, пояснил, что он действительно продал незнакомой девушке наркотическое средство, поскольку ему были нужны деньги на возврат домой. В содеянном раскаивается.
С учетом полного признания вины подсудимого, с согласия участников процесса о признании нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины ( редакции 1960 года) суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.
С учетом изложенного суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь п. 11 Переходных положений к УПК Украины в редакции 2012 года, ст. ст. 323,324 УПк Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в порядке ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с момента задержания -30 июля 2012 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в СИЗО № 10 г. Запорожья.
Вещественные доказательства (марихуану), хранящиеся в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить, компакт диск с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным -в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья