Рішення від 09.04.2012 по справі 0606/1086/2012

Справа № 0606/1086/2012

Провадження по справі №2/0606/339/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гаврилюк Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Володарськ-Волинський цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Володарсько-Волинського районного споживчого товариства

про

стягнення невиплаченої індексації зарплати за 2009-2011 роки і компенсації витрати грошових коштів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що вона працювала у Володарсько-Волинському районному споживчому товаристві. 12 грудня 2011 року була звільнена з роботи за ст. 40 п.1 КЗпП Україн

( скорочення чисельності) за 2009-2011 рік. Під час роботи і після її звільнення відповідач не провів їй індексування заробітної плати посилаючись на відсутність коштів.

Позивачка просить суд постановити рішення яким стягнути із Володарсько-Волинського районного споживчого товариства на її користь індексацію зарплати згідно ст. 33 Закону України «Про оплату праці»в сумі 6317 грн.61 коп. і компенсацію втрати частини грошових доходів в зв'язку із порушенням термінів її виплати ст. 34 Закону України «Про оплату праці»в сумі 323 грн. 67 коп., а всього на суму 6641 грн. 28 коп.

( шість тисяч шістсот сорок одна гривня 28 коп.)

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і дала пояснення по суті заявленого позову.

Представник позивача позов визнала частково пояснивши, що за час вказаний позивачкою у позовні заяві не проводилась індексація заробітної плати, але позивачка неправильно провела розрахунок індексації. Компенсація грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться після проведення виплати, а тому не може бути предметом спору.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Володарсько-Волинського районного споживчого товариства, трудової книжки позивачка працювала у відповідача, їй виплачувалась заробітна плата, яка не індексувалась.

Позивачка звертаючись до суду зробила свої розрахунки індексації на заробітну плату та визначила її в сумі 6317,61 грн.. Відповідач не погоджуючись із розрахунками позивачки зробив свої розрахунки і визначив індексацію на заробітну плату в сумі 5865,46 грн..

За дорученням суду державною установою -спеціалістом управління праці і соціального захисту населення Володарсько-Волинської райдержадміністрації було

- 2 -

проведено розрахунок нарахування індексації на заробітну плату позивачки та визначено, що індексація складає 5865 грн.46 коп., що відповідає Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»від 3.07.2003 року.

Не підлягає задоволенню позов в частині стягнення компенсації втрати частини грошових доходів в зв'язку із порушенням термінів її виплати так як відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»від 19.10. 2000 року та «Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати»затвердженим постановою КМ України від 21.02. 2001 року, сума компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться в період виплати доходу.

Представник відповідача погоджується з тим, що при проведені виплати нарахованої індексації буде проведено нарахування та виплата відповідна компенсація за затримку в проведенні її виплати.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Законами України «Про оплату праці», «Про індексацію грошових доходів населення», «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Володарсько-Волинського районного споживчого товариства на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію заробітної плати за 2009-2011 роки в сумі 5865 ( п'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять ) гривень 46 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Криницький Л.В.

Попередній документ
27876274
Наступний документ
27876276
Інформація про рішення:
№ рішення: 27876275
№ справи: 0606/1086/2012
Дата рішення: 09.04.2012
Дата публікації: 12.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державному підприємству, установі, організації