Справа № 801/12699/2012
про залишення позовної заяви без розгляду
"07" грудня 2012 р.Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П.., вивчивши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання недійсним дозволу на приватизацію,
05.11.2012 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Бердянської міської ради про визнання недійсним дозволу на приватизацію , а саме про визнання недійсним рішення № 10.3.17 сесії Бердянської міської ради від 17.05.2007року про надання дозволу ОСОБА_3 на приватизацію земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав .
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод ті інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлюється інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Розглянувши матеріали справи, в яких позивач зазначила, що 01.12.2008року їй стало відомо про наявність такого рішення міської ради, а до суду вона звернулася 05.11.2012року, тобто з моменту коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів пройшло більш ніж встановлений шестимісячний строк, а позивачем до позову та доданих матеріалів не надано достатньо поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1. залишити без розгляду.
Посилання позивача на ст..102 КАС України є безпідставним, оскільки згідно ч. 4 ст. 102КАС України зазначено, що правила даної статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102,107 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання недійсним дозволу на приватизацію - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. П. Ліхтанська