03 грудня 2012 року К/9991/74404/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Плеяда ЛТД»
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2012 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року
у справі № 2а-11275/09/0170/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плеяда ЛТД»
до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Плеяда ЛТД»на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року у справі № 2а-11275/09/0170/22.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
В порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копій постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2012 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року у справі № 2а-11275/09/0170/22.
У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Плеяда ЛТД»на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року у справі № 2а-11275/09/0170/22 без руху.
2. Надати скаржнику строк до 24 грудня 2012 року для усунення вказаних недоліків.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Муравйов
суду України