23 листопада 2012 р. К/9991/72483/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 03 вересня 2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 р. у справі № 2а-181/12/1201 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про перерахунок пенсії , -
ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області з позовом про перерахунок пенсії.
Постановою Алчевського міського суду Луганської області від 03 вересня 2012 р., позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.01.2006р. по 31.12.207р. та з 22.05.2008 року по 09.12.2010 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 р. постанову Алчевського міського суду Луганської області від 03 вересня 2012 р. в частині задоволення позовних вимог з 01.01.2006р. по 08.12.2009р. скасовано. Позов за період з 01.01.2006р. по 08.12.2009р. залишено без розгляду. В частині задоволення позовних вимог за період з 09.12.2009р. по 09.12.2010р. залишено без змін.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 03 вересня 2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар