"22" листопада 2012 р. м. Київ К/9991/92531/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючої: Гончар Л.Я.,
Суддів: Конюшка К.В.,
Васильченко Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 15 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2010 року позов задоволено частково.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 жовтня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької залишено без розгляду на підставі частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України.
У поданій касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької із посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, правильність правової оцінки обставин справи та застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Суд апеляційної інстанції, розглядаючи справу в порядку цивільного судочинства та залишаючи апеляційну скаргу без розгляду на підставі частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, виходив з того, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано без додержання строків, передбачених статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутністю клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Колегія судів погоджується із вказаними висновками суду апеляційної інстанції, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції представником Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області подано 24.09.2010.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Немирівського районного суду Вінницької області проголошено у відкритому судовому засіданні 02.09.2010, за участю представника відповідача, у зв'язку з чим колегія суддів вказує на необґрунтованість доводів касаційної скарги щодо обчислення строку апеляційного оскарження з моменту отримання копії рішення.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вказує на обгрунтованість висновків суду апеляційної інстанції про недотримання заявником десятиденного строку апеляційного оскарження, встановленого статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вказує на обгрунтованість висновків суду апеляційної інстанції щодо наявності підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі статті 294 Цивільного процесуального кодексу України.
Доводи касаційної скарги висновків суду апеляційної інстанції не спростовують.
Правова оцінка встановлених обставин справи судом апеляційної інстанції дана вірно, порушень норм процесуального права при ухваленні оскаржуваного судового рішення судом апеляційної інстанцій не допущено.
Відповідно до частини першої статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Керуючись статтями 160, 167, 220, 222, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 15 жовтня 2010 року -без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута в порядку ст.ст.235-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді: