Справа № 2н/2570/40/2012
05 грудня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши заяву Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 року по справі № 2а-608/09/2570 за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Підприємства об'єднання громадян - Ніжинське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про стягнення коштів,-
05.12.2012 року Державна фінансова інспекція в Чернігівській області звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 року по справі № 2а-608/09/2570 за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Підприємства об'єднання громадян - Ніжинське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про стягнення коштів, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позов повністю.
Згідно із ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Частиною 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
При отриманні заяви з'ясовано, що вона підписана представником ДФІ в Чернігівській області - ОСОБА_1
На підтвердження повноважень особи, що підписала заяву, надано довіреність від 17.07.2012 року № 25-25-18-14/5177.
З вищевказаної довіреності не вбачається права представника ДФІ в Чернігівській області - ОСОБА_1 на підписання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, а, отже, заяву від імені позивача подано не уповноваженою особою.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 року по справі № 2а-608/09/2570 за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Підприємства об'єднання громадян - Ніжинське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про стягнення коштів повернути.
Копію ухвали та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Попередити заявника, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Смірнова