"28" листопада 2012 р. Справа № Б-39/28-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі Деркач Ю.О.,
за участю представників сторін:
кредиторів -від ПАТ КБ «Експобанк»- представник Духовний А.Б. за довіреністю № 331 від 02.02.2012 р., від ТОВ «КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ»- представник Кравченко С.С. за довіреністю б/н від 16.07.2012 р., від ТОВ «Торгівельний дім «Агроімпекс»- представник Єфімов С.В. за довіреністю № 2506/1 від 25.06.2012 р., від ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ДПС -представник Лаврик А.М. за довіреністю № 2968/10/10-012 від 08.10.2012 р.,
ліквідатора -арбітражний керуючий Куліченка М.В.( ліцензія серія АВ № 499026 від 25.11.2009 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпекс», м. Харків, (вх.3602Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2012 р. у справі №Б-39/28-10,
за заявою - «Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ», Кальвеслаге, Німеччина,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійське підприємство по птахівництву», м. Балаклія,
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2012 р. (суддя Чистякова І.О.) задоволено клопотання ліквідатора щодо затвердження арбітражному керуючому Куліченко Максиму Валерійовичу -ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійське підприємство по птахівництву»щомісячного розміру оплати послуг в сумі 8000,00грн. з дати його призначення ліквідатором -з 27.09.2010 року до закінчення ним ліквідаційної процедури та виконання обов'язків ліквідатора.
Затверджено арбітражному керуючому Куліченко Максиму Валерійовичу -ліквідатору СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву»щомісячний розмір оплати послуг в сумі 8000,00 грн. з дати його призначення ліквідатором -з 27.09.2010 року до закінчення ним ліквідаційної процедури та виконання обов'язків ліквідатора.
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпекс», не погоджуючись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2012р. про задоволення клопотання ліквідатора щодо затвердження арбітражному керуючому Куліченко М.В. -ліквідатору СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву»щомісячного розміру оплати послуг в сумі 8000,00грн. з дати його призначення ліквідатором - з 27.09.2010 року до закінчення ним ліквідаційної процедури та виконання обов'язків ліквідатора та прийняти нове рішення, яким затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати одного штатного працівника по економіці України, встановленої за 2011 рік, яка за даними офіційного сайту Держкомстату складає 2639,17 грн., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що при розгляді судом першої інстанції клопотання ліквідатора щодо затвердження арбітражному керуючому Куліченко М.В. щомісячного розміру оплати не повністю з'ясовані всі обставини справи, не дана юридична оцінка запереченням кредиторів, судом , на думку апелянта, безпідставно в ухвалі зазначено, що представники кредиторів не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора. Судом не дана оцінка заперечень інших членів комітету кредиторів -ДПІ у Балаклійському районі та УПФУ в Балаклійському районі при винесенні рішень комітетом кредиторів стосовно встановлення оплати послуг ліквідатора. В порушення статті 43 ГПК України надана оцінка доказам, що не ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Не враховано фактичний обсяг робіт, який виконував ліквідатор в межах передбачених законом строку ліквідаційної процедури та фактичний час витрачений на проведені заходи по ліквідації банкрута. Ухвала суду про задоволення клопотання ліквідатора винесена без урахування вимог частини 6 статті 14 та статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Конкурсний кредитор - ПАТ «Комерційний банк «Експобанк», надав відзив на апеляційну скаргу кредитора ТОВ «ТД «Агроімпекс», в якому просить суд ухвалу господарського суду про затвердження арбітражному керуючому Куліченко М.В. -ліквідатору СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву»щомісячного розміру оплати послуг в сумі 8000,00 грн. з дати його призначення ліквідатором -з 27.09.2010 року до закінчення ним ліквідаційної процедури та виконання обов'язків ліквідатора - залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.
ТОВ «КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ»(правонаступник «Фірми Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ») надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2012 року залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Торгівельний дім «Агроімпекс»- без задоволення.
Ліквідатор боржника також надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд відмовити скаржнику у задоволенні його апеляційної скарги та залишити оскаржувану ухвалу суду без змін.
Дослідивши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі доводи апелянта, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлених обставин справи та відповідність їх наданим доказам, колегія суддів встановила таке.
Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року визнано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклійське підприємництво по птахівництву»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника майна арбітражного керуючого Куліченко М.В., якого зобов'язано в строк до 27.03.2011 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 27.12.2011 року, клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора прийнято до розгляду, зобов'язано ліквідатора надати до суду первинні документи на підтвердження розміру заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, слухання звіту ліквідатора та клопотання відкладено на 19.12.2011 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2011 р. клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, інших питань ліквідаційної процедури та продовження строку ліквідаційної процедури задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 27.02.2012 року та слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на 06.02.2012 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 27.03.2012 року, задоволено клопотання УПФУ в Балаклійському районі Харківської області ( вх. 33) про розгляд справи без участі представника управляння, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на 21.05.2012 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2012 року задоволено усне клопотання кредитора (ТОВ «ТД «Агроімпекс») про зобов'язання ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати до судового засідання, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на 17.07.2012 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про оплату послуг ліквідатора ( вх. № 1861), відхилено клопотання ініціюючого кредитора про затвердження змін до реєстру кредиторів (вх.2414), відхилено клопотання ТОВ «КОРНЕЛЛ - ІНТЕРНЕШНЛ»про затвердження змін до реєстру кредиторів ( вх.2416), задоволено клопотання кредитора УПФУ в Балаклійському районі про зобов'язання ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обгрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати до судового засідання, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на 05.09.2012 року.
У період з 05.09.2012 р. до постановлення оскаржуваної ухвали розгляд клопотання ліквідатора відкладувався.
02.11.2012 року постановлено оскаржувану ухвалу. При цьому, приймаючи рішення про затвердження арбітражному керуючому щомісячного розміру оплати послуг, місцевий господарський суд виходив з того, що, по - перше, згідно з наданої розрахункової відомості за 2009 рік заробітна плата директора СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву»складала 121 543,45 грн., отже, середньомісячна заробітна плата керівника боржника за 2009 року складала -10 128,62 грн., по-друге, що на засіданні комітету кредиторів 26.11.2010 року було погоджено оплату послуг ліквідатора з дати його призначення у справі (27.09.2010 р.) до закінчення ліквідаційної процедури та виконання ним обов'язків ліквідатора щомісячно на суму у розмірі 8 000,00 грн.
Повторно розглянувши справу у порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Відповідно до частини 12 та 14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2010 року відбулося засідання комітету кредиторів, на якому було погоджено оплату послуг арбітражного керуючого Куліченка М.В. з дати його призначення ліквідатором СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву», тобто з 27.09.2010 року і до закінчення ліквідаційної процедури.
Відповідно до частини 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»рішення комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на комітеті кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Частиною 4 статті 16 вказаного закону передбачено, що кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.
Отже, більшістю голосів комітет кредиторів прийняв рішення про суму оплати послуг арбітражного керуючого, яка становить 8 000,00 грн. щомісячно.
Згідно частини 4 статті 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу ніж визначену законом.
Крім того, слід зауважити, що розмір оплати послуг арбітражному керуючому також залежить від обсягу робіт, який виконує арбітражний керуючий в межах процедури банкрутства. В справі про банкрутство СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву»ліквідатором здійснено заходи щодо відновлення документів, що підтверджують право власності на транспортні засоби, з метою їх подальшої реалізації, здійснено оцінку майна банкрута, реалізоване майно, яке було включене до ліквідаційної маси, проведено роботу, направлену на повернення дебіторської заборгованості банкруту.
Отже, розмір щомісячної оплати послуг арбітражному керуючому, який встановлений комітетом кредиторів та затверджений господарським судом відповідає обсягу робіт, які були здійснені в межах процедури банкрутства та є меншим ніж середньомісячний розмір заробітної плати керівника підприємства за рік, який передував порушенню справи про банкрутство.
Таким чином, місцевий господарський суд правомірно задовольнив клопотання ліквідатора боржника про затвердження йому щомісячного розміру оплати послуг у визначеному розмірі.
Посилання апелянта на те, що судом першої інстанції не дана оцінка заперечень членів комітету кредиторів -ДПІ у Балаклійському районі та УПФУ в Балаклійському районі при винесенні рішень комітетом кредиторів стосовно встановлення оплати послуг ліквідатора не знаходять свого підтвердження в матеріалах справи.
Так, згідно з протоколом зборів комітету кредиторів СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву»від 26.11.2010 року, на яких були присутніми представники від ДПІ у Балаклійському районі -Бабенко Ю.М., від УПФУ у Балаклійському районі -Зозуля О.В. та від ПАТ «КБ «Експобанк»- Духовний А.Б., по третьому питанню порядку денного «оплата послуг та відшкодування витрат ліквідатора» поступила пропозиція від голови комітету кредиторів «КБ «Експобанк», який запропонував встановити оплату послуг ліквідатора Куліченко М.В. у справі з дати винесення постанови та призначення його на посаду ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури у розмірі 8 000,00 грн. та пропозиція від представника -ПАТ ДПІ, який запропонував встановити оплату послуг у розмірі, що відповідає середньомісячному заробітку директора підприємства за рік до порушення провадження у справі для чого підготувати довідку про це. Більшістю голосів комітету кредиторів було прийнято пропозицію голови комітету кредиторів.
Жодних письмових заперечень з боку ДПІ та УПФУ у Балаклійському районі ані під час розгляду комітетом кредиторів питання оплати послуг, ані під час розгляду судом першої інстанції в матеріалах справи не має, тому суд першої інстанції не надавав їм оцінку.
З огляду на викладені обставини справи та норми права, колегія суддів вважає, що господарським судом при винесенні ухвали про затвердження арбітражному керуючому Куліченко М.В. -ліквідатору СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву»щомісячного розміру оплати послуг в сумі 8 000,00 грн. з дати його призначення ліквідатором -з 27.09.2010 року до закінчення ним ліквідаційної процедури та виконання обов'язків ліквідатора норми матеріального та процесуального права порушені не були, ухвала повністю відповідає матеріалам справи, у зв'язку з чим ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2012 року слід залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «ТД «Агроімпекс» - без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 99, ст. 101, п.1 ч.1. ст. 103, ст.105, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпекс»залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2012 р. у справі
№Б-39/28-10 про затвердження арбітражному керуючому Куліченко М.В. -ліквідатору СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву»щомісячного розміру оплати послуг в сумі 8 000,00 грн. з дати його призначення ліквідатором -з 27.09.2010 року до закінчення ним ліквідаційної процедури та виконання обов'язків ліквідатора залишити без змін.
Справу направити на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.
Дана постанова Харківського апеляційного господарського суду набуває чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.
Повний текст постанови складено 03.12.2012р.
Головуючий суддя О.А. Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В.С.Хачатрян