про повернення апеляційної скарги
"05" грудня 2012 р.Справа № 5017/1006/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф, Аленіна О.Ю.
(склад колегії визначено згідно розпорядження № 965 від 04.12.2012 року „Про склад колегії суддів")
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Донецька залізниця"
на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2012 року
по справі № 5017/1006/2012
за позовом: Державного підприємства „Донецька залізниця"
до відповідача: Державного підприємства „МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ „ЮЖНИЙ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство „ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
про стягнення 28370,00 грн.
Встановив:
22.11.2012 року до канцелярії господарського суду Одеської області Державне підприємство „Донецька залізниця" надіслало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2012 року по справі № 5017/1006/2012. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 29.11.2012 року за вхідним № 3502/12.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 528 від 03.12.2012 року „Щодо призначення автоматичного розподілу справ" проведено повторний автоматичний розподіл справи № 5017/1006/2012, яку розподілено судді Гладишевій Т.Я.
Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Колегія суддів відмічає, що матеріали апеляційної скарги містять в собі лише докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу, втім, матеріали апеляційної скарги не містять в собі доказів надіслання копії апеляційної скарги ДП „ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".
Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7 встановлено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Згідно пункту 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.
Колегія суддів, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", вважає за необхідне повернути Державному підприємству „Донецька залізниця" судовий збір, сплачений Ясинуватською дирекцією залізничних перевезень за подачу апеляційної скарги ДП „Донецька залізниця" за платіжним дорученням № 2588 від 21.11.2012 року в розмірі 804,75 грн.
Керуючись ст. 86, пунктом 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Донецька залізниця" на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2012 року по справі № 5017/1006/2012 -повернути скаржнику.
2.Справу № 5017/1006/2012 повернути до господарського суду Одеської області.
3.Повернути Державному підприємству „Донецька залізниця" (83000, Донецька область, Ворошиловський район, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) судовий збір, сплачений Ясинуватською дирекцією залізничних перевезень за подачу апеляційної скарги ДП „Донецька залізниця" за платіжним дорученням № 2588 від 21.11.2012 року в розмірі 804,75 грн. (вісімсот чотири гривні сімдесят п'ять копійок).
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Ю. Аленін