Справа № 2510/1692/2012
Номер провадження 2-о/2510/86/2012
29 листопада 2012 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Кутового Ю.С.,
при секретарі - Крапивній Г.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 і є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. На підставі договору дарування від 25.09.2002 року позивач є власником даного будинку. Право власності зареєстровано в Корюківському РКП «РАМПА»за реєстровим № 311 від 08.10.2007 року. Сімейне життя з відповідачкою не склалося, але шлюб ще не розірвано, позивач звернувся з заявою до суду про розірвання шлюбу. В 2010 році відповідачка переїхала проживати в свою квартиру по АДРЕСА_2 де і зараз проживає. З 2010 року відповідачка не проживає в будинку позивача, хоча і залишається прописаною/зареєстрованою в будинку. Також з нею прописаний її син від першого шлюбу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин у позивача виникла потреба зняти відповідачку і її сина з реєстрації в своєму житловому будинку. Корюківська РС УМСУ без згоди відповідачки і її сина не може її зняти з реєстрації, тому позивач змушений звернутися до суду. Просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити
Відповідачка в судове засідання тричі не з'явилась з невідомих суду причин, своєчасно, в установленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 07 липня 2000 року, актовий запис за № 40. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина - син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. Даний житловий будинок був побудований його батьками, з якими позивач проживав ще до реєстрації шлюбу з відповідачкою. На підставі договору дарування від 25.09.2002 року позивач є власником даного будинку. Право власності зареєстровано в Корюківському РКП «РАМПА»за реєстровим № 311 від 08.10.2007 року.
Сімейне життя з відповідачкою не склалося, але шлюб ще не розірвано, позивач звернувся з заявою до суду про розірвання шлюбу. На теперішній час з відповідачкою стосунків позивач не підтримує, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо, у кожного своя сім'я. В 2010 році відповідачка переїхала проживати в свою квартиру по АДРЕСА_2 де і зараз проживає. З 2010 року відповідачка не проживає в будинку позивача, хоча і залишається прописаною/зареєстрованою в будинку, що підтверджується будинковою книгою. Також з нею прописаний її син від першого шлюбу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин у позивача виникла потреба зняти відповідачку і її сина з реєстрації в своєму житловому будинку. Корюківська РС УМСУ без згоди відповідачки і її сина не може її зняти з реєстрації, тому позивач змушений звернутися до суду. Просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
Відповідачка більше шести місяців, без поважних причин, не проживає в будинку, тому згідно ст.71 ЖК України може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно ст. 107 ЖК України, у разі вибуття на інше місце проживання квартиронаймач та члени його сім'ї втрачають право користування жилим приміщенням.
Відповідно до чинного житлового законодавства при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку) користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Таким чином, враховуючи, що відповідачка проживає за іншою адресою, хоча й залишаються прописаною в будинку позивача, що перешкоджає йому у користуванні і розпорядженні своєю власністю, тому відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком позивача.
Судові витрати залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 71, 116, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 60, 81, 88, 208, 213-215, 224-232, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Ю. С. Кутовий