Справа № 2510/2016/2012
Номер провадження 2/2510/408/2012
04 грудня 2012 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Чурупченка М.І.,
при секретарі -Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
26 листопада 2012 року позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 90 років, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати при житті не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала, але вона, як її дочка, є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлої, крім неї, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у зв'язку з незнанням чинного законодавства, а саме: вважала, що для прийняття спадщини достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на майно померлої, вона не змогла вчасно оформити нотаріальні документи на спадщину у вигляді грошових вкладів в ТВБВ «10024/0159»м. Корюківка філії Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
У судове засідання представник відповідача, Корюківської міської ради Чернігівської області, не з'явився, надав заяву про слухання справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.
Судом встановлено, що мати позивачки, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 90 років, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ЕЛ НОМЕР_3, виданого відділом державної РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 29.06.2011 року, актовий запис за №116. Через незнання чинного законодавства, а саме: вважала, що для прийняття спадщини достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на майно померлої, позивачка не змогла своєчасно подати заяву до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, яка складається з грошових вкладів в ТВБВ «10024/0159»м. Корюківка філії Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Відповідно до вимог цивільного законодавства України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а зокрема через незнання чинного законодавства і пропущений строк є незначним. Позивачка, при зверненні з позовом до суду, сплатила на користь держави судовий збір, тому ці витрати слід залишити за нею.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженці с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Україна, додатковий строк -2 (два) місяці з дня набрання рішенням чинності, для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 90 років.
Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, залишити за нею.
Копію рішення надати сторонам.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. І. Чурупченко