Справа № 2509/2263/2012р.
3-в/2509/17/2012р.
Категорія
03.12.2012 Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Балаба Оксана Анатоліївна
при секретарі:ОСОБА_1
з участю представника КВІ - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням заступника начальника Бахмацього МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, 02.10.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 02.10.2012 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
10.10.2012 року ОСОБА_3 поставлений на облік КВІ Коропського району. 01.11.2012 року йому роз'яснено порядок та умови відбування стягнення, що є ухиленням та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт про, що відібрано підписку.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримала та просить задовольнити.
ОСОБА_3 у судовому засіданні з поданням погодився та пояснив, що дійсно не відпрацював громадські роботи без поважних причин.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, особової справи № 176/2012 суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5.2 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - ухилення від адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є :
- невихід на роботу хоч один раз без поважної причини;
- допущення хоча б одного порушення трудової дисципліни;
- поява на роботі в нетверезому стані;
- неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
З особової справи № 176/2012 КВІ Коропського РП щодо гр. ОСОБА_3 вбачається, що 01.11.2012 року з гр. ОСОБА_3 було проведено бесіду, під час якої йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення, що є ухиленням та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дав підписку, в якій власноручно зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та було видано направлення до Коропської селищної ради, згідно якого він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 02.11.2012 року. Однак, ОСОБА_3 до відбуття виконання громадських робіт станом на 20 листопада 2012 року не приступав, що підтверджується довідкою виконкому Коропської селищної ради. Будь-які дані, які б свідчили, що ОСОБА_3 не відбув громадські роботи з поважних причин в матеріалах особової справи відсутні.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 не віднесено до кола осіб, щодо яких адміністративний арешт не застосовується.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 321-4 КУпАП, -
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт стягненням у вигляді 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4