Бахмацький районний суд Чернігівської області
Справа № 1/2501/246/2012
05.12.2012
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Приліпко В. М.
секретаряПетренко О.Г.
за участі прокурораЛисуна С.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, вдови, утриманців не має, працюючої свинаркою на підприємстві «Чернігівська м»ясна компанія» с.Городище Бахмацького району, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
У період з 22 жовтня 2012 року по 29 жовтня 2012 року ОСОБА_3 умисно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу з неохороняємого поля, яким на умовах оренди користується ТОВ «СП Агродім», яке розташоване поблизу с.Часниківка, Бахмацького району скоїла крадіжку качанів кукурудзи загальною вагою 860 кг., вартістю 1 грн.20 коп. за 1 кг., чим завдала ТОВ «СП Агродім» матеріальних збитків на загальну суму 1032 гривни.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 винною себе у пред'явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 185 КК України визнала повністю і пояснила, що дійсно вона у період з 22 жовтня 2012 року по 29 жовтня 2012 року таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу з неохороняємого поля, яким на умовах оренди користується ТОВ «СП Агродім» і яке розташоване за її присадибною ділянкою за с.Часниківка, Бахмацького району скоїла крадіжку качанів кукурудзи. Які потім і виявили в неї працівники міліції. В скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_3, крім особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, які підсудна визнала в судовому засіданні.
Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки вона умисно, таємно викрала чуже майно.
При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу підсудної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, злочин скоїла вперше.
До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить щире каяття підсудної.
Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_3 - не має.
Суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_3 можливе без ізоляції її від суспільства, оскільки вона щиро розкаялася у вчиненому, злочин скола вперше, а тому до неї слід застосувати покарання у вигляді громадських робіт.
По справі цивільних позовів не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Речові докази по справі: 860 кг кукурудзи, передані на зберігання начальнику охорони ТОВ «СП Агродім» залишити ТОВ «СП Агродім».
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя В. М. Приліпко