Справа №2318/6333/12
3/2318/1513/12
22.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Автотранслайн» в м. Одеса, зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі Старобабанівської виправної колонії (№ 92) надійшли Матеріали по факту вилучення грошей в сумі 110 гривень, під час догляду автомобіля «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 водієм якого є громадянин ОСОБА_1, який заїжджав за гранітною продукцією на підприємство СВК-92. Відповідно до протоколу № 3 про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП від 06.11.2012 р., що міститься в цих Матеріалах, 06 листопада 2012 року о 08 год. 47 хв. під час догляду автомобіля Мерседес, д.н. НОМЕР_1, водієм якого є гр. ОСОБА_1, у салоні кабіни під гумовим килимком приховано замаскованим способом було виявлено та вилучено гроші в сумі 110 гривень різними купюрами - номіналом 100 грн. і 10 грн., які були здані до каси СВК-92. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений.
Протокол складено за ст.188 КУпАП, яка передбачає відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.
У Протоколі № 3 та доданих до нього матеріалах відсутні відомості про приховану від огляду передачу або спробу передачі ОСОБА_1 будь-яким способом конкретній особі, яка тримається в Старобабанівській виправній колонії (№ 92), заборонених для передачі предметів - грошей.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, не доведена наявними у справі доказами.
Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу. Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі вище викладеного, суд не вбачає у діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та вважає, що справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 188, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Гроші в сумі 110 гривень, вилучені 06.11.2012 р. під час огляду автомобіля«Мерседес», д.н. НОМЕР_1, водієм якого є ОСОБА_1, та здані до каси СВК-92, повернути за належністю ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Копію постанови направити ОСОБА_1
Суддя: О.С. Кімстачов