ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 5011-49/217-2012 26.11.2012
За заявою Горобець Галини Василівни
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес -Інтелект»
(код ЄДРПОУ 30264177)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника Коровяковська Т.В. -за дов. №3780 від 09.12.2010р.
Від боржника Філатова А.М. -за дов. № б/н від 21.12.2011р.
Розпорядник майна Дяченко С.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470383, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 15.04.2010 №216-50-17/1360, дата видачі ліцензії 21.04.2010)
Від кредитора - Венедіктова В.І. Коровяковська Т.В. -за дов. №3013 від 18.08.2010р.
Від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Муравський В.В. -за дов. №468-О від 02.03.2011р.
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес -Інтелект»(код ЄДРПОУ 30264177) банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2012 порушено провадження у справі №5011-49/217-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання на 01.02.2012.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 визнано розмір вимог кредитора - Горобець Галини Василівни, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес -Інтелект»на суму 407 440,50 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дяченко Сергія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470383, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 15.04.2010 №216-50-17/1360, дата видачі ліцензії 21.04.2010) та призначено попереднє засідання на 25.04.2012.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес -Інтелект»опубліковано у газеті «Голос України»від 14.02.2012 №28 (5278) (оригінал примірника газети залучено до матеріалів справи).
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес -Інтелект» на загальну суму 1 770 666,50 грн.
29.08.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про визнання кредитором на загальну суму 970 660,69 Євро.
07.07.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про визнання кредитором на загальну суму 968 227,27 Євро.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на 12.11.2012
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.11.2012, від 19.11.2012 відкладався розгляд заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Представники заявника, боржника у судове засідання 26.11.2012 з'явилися, надали усні пояснення по справі та повністю заперечували проти визнання ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитором ТОВ «Бізнес - Інтелект»
Розпорядник майна у судове засідання 26.11.2012 з'явився, надав усні пояснення по справі та повністю заперечував проти визнання ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитором ТОВ «Бізнес -Інтелект».
Представник кредитора (Венедіктов В.І.) у судове засідання 26.11.2012 з'явився, надав усні пояснення по справі.
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»у судове засідання 26.11.2012 з'явився, повністю підтримав подану заяву про визнання ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитором боржника.
Так, відповідно до п. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Пунктами 3, 4 статті 577 ЦК України передбачено, що застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Моментом реєстрації застави є дата та час внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
З доданого ПАТ КБ «ПриватБанк»витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вбачається, 20.06.2012 о 13.56 год за №12641316 на підставі договору застави №LBB-17 від 11.08.2008 було внесено запис про заставу рухомого майна згідно договору №LBB-17 від 11.08.2008 на загальну суму 3 713 861,01 грн.
Зі слів ініціюючого кредитора реєстрація застави рухомого майна, відповідно витягу Державного реєстру обтяжень рухомого майна було здійснено банком лише 20.06.2012, а відтак, є такими, що виникли до порушення провадження у справі та заявлені після встановленого строку.
З поданих заяв ПАТ КБ «ПриватБанк»вбачається, що вимоги до боржника виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бізнес -Інтелект»на підставі договору застави №LBB-17 від 11.08.2008 та договору комісії 1108/4730/ IMPA від 11.08.2008.
Відповідно до п.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
У матеріалах справи міститься оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес -Інтелект»опубліковано у газеті «Голос України» від 14.02.2012 №28 (5278), а тому граничним строком подання заяви про визнання кредитором є 14.03.2012.
Тоді як ПАТ КБ «ПриватБанк»подав свої заяви 07.07.2012 та 29.08.2012, що порушує вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес -Інтелект»повністю.
2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредитору, Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
Суддя А.В.Митрохіна