Справа № 2208/6795/12
Номер провадження 1/2208/494/12
04 грудня 2012 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,
при секретарі Равській М.В.,
з участю прокурора Мензило Л.В.,
представника
цивільного позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хмельницького, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, не працюючої, раніше судимої вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 30 січня 2012 року за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 5 квітня 2001 року) до покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями, обліком та видачею грошових коштів на строк три роки, вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 серпня 2012 року за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України (в редакції Закону України № 1508-ІV від 11 червня 2009 року) до покарання у виді обмеження волі на строк три роки і один місяць з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями, обліком, розпорядженням та видачею грошових коштів на строк три роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 5 квітня 2001 року), -
Підсудна ОСОБА_2 у період з 01 серпня 2010 року по 13 серпня 2010 року, обіймаючи посаду старшого спеціаліста по продажу роздрібних послуг клієнтам Кам'янець-Подільського відділення № 15 Хмельницької філії публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», використовуючи своє службове становище, умисно, повторно із сейфу у приміщенні Кам'янець-Подільського відділення № 15 Хмельницької філії публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»по вул. Соборній, 16 м. Кам'янця-Подільського Хмельницької області взяла пластикову пенсійну картку клієнта банку ОСОБА_3 № НОМЕР_2 та ПІН-код до неї з метою подальшого привласнення грошових коштів для їх використання на власні потреби.
13 серпня 2010 року о 14 год. 02 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM6817 по вул. Соборній, 27 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 200 грн., які витратила на власні потреби.
13 серпня 2010 року о 17 год. 51 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM4020 по вул. Соборній, 4 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 590 грн., які витратила на власні потреби.
29 вересня 2010 року о 16 год. 07 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM4742 по вул. Червоноармійській, 42 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 800 грн., які витратила на власні потреби.
21 жовтня 2010 року о 16 год. 19 хв., 20 листопада 2010 року о 17 год. 30 хв. та 16 грудня 2010 року о 08 год. 42 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM6840 по вул. Першотравневій, 9 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі відповідно 810 грн., 810 грн. та 2700 грн., які витратила на власні потреби.
26 грудня 2010 року о 17 год. 54 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM8391 по просп. Грушевського, 62-А м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 80 грн., які витратила на власні потреби.
14 січня 2011 року о 16 год. 34 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM6817 по вул. Соборній, 27 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 830 грн., які витратила на власні потреби.
14 лютого 2011 року о 16 год. 22 хв., 14 березня 2011 року о 12 год. 56 хв., 14 квітня 2011 року о 15 год. 05 хв. та 13 травня 2011 року о 16 год. 28 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM6840 по вул. Першотравневій, 9 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі відповідно 840 грн., 840 грн., 850 грн. та 850 грн., які витратила на власні потреби.
16 червня 2011 року о 16 год. 32 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM7073 по вул. Огієнка, 20 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 850 грн., які витратила на власні потреби.
15 липня 2011 року о 01 год. 03 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM5948 по вул. Гагаріна, 56 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 850 грн., які витратила на власні потреби.
15 липня 2011 року о 01 год. 05 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM5948 по вул. Гагаріна, 56 м. Кам'янця-Подільського з карткового рахунку ОСОБА_3 перерахувала 5 грн. для поповнення рахунку мобільного зв'язку.
13 серпня 2011 року о 15 год. 05 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM7875 по вул. І.Франка, 30 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 850 грн., які витратила на власні потреби.
14 вересня 2011 року о 15 год. 02 хв. та 14 жовтня 2011 року о 18 год. 58 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM6840 по вул. Першотравневій, 9 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі відповідно 850 грн. та 860 грн., які витратила на власні потреби.
14 листопада 2011 року о 11 год. 50 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM4396 по вул. Гагаріна, 42/1 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 15 грн., які витратила на власні потреби.
15 листопада 2011 року о 16 год. 32 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM6840 по вул. Першотравневій, 9 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 860 грн., які витратила на власні потреби.
14 грудня 2011 року о 18 год. 05 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM5622 по вул. Князів Коріатовичів, 50 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 880 грн., які витратила на власні потреби.
19 грудня 2011 року о 15 год. 23 хв. підсудна ОСОБА_2 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM7794 по просп. Грушевського, 25 м. Кам'янця-Подільського зняла з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 10 грн., які витратила на власні потреби.
Крім того, у період з 15 лютого 2012 року по 17 квітня 2012 року на прохання підсудної ОСОБА_2, яка ввела в оману свою сестру ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 щодо належності їй вказаної пластикової картки № НОМЕР_2, ОСОБА_5 з рахунку ОСОБА_3 зняв гроші на загальну суму 3640 грн., які використав з ОСОБА_4 для придбання продуктів харчування та речей для підсудної ОСОБА_2, яка на той час перебувала у СІЗО м. Хмельницького.
Так, 15 лютого 2012 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_5 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM7794 по просп. Грушевського, 25 м. Кам'янця-Подільського зняв з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 910 грн.
26 лютого 2012 року о 11 год. 07 хв., 07 квітня 2012 року о 12 год. 43 хв. та 17 квітня 2012 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM6840 по вул. Першотравневій, 9 м. Кам'янця-Подільського зняв з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі відповідно 910 грн., 910 грн. та 500 грн.
17 квітня 2012 року о 13 год. 11 хв. ОСОБА_5 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM6180 по вул. Князів Коріатовичів, 9 м. Кам'янця-Подільського зняв з рахунку ОСОБА_3 гроші в сумі 410 грн.
Всього у період з 13 серпня 2010 року по 17 квітня 2012 року підсудна ОСОБА_2 незаконно заволоділа грошовими коштами на загальну суму 19870 грн.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що у 2010 році обіймала посаду старшого спеціаліста по продажу роздрібних послуг клієнтам Кам'янець-Подільського відділення № 15 Хмельницької філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»по вул. Князів Коріатовичів, 9 м. Кам'янця-Подільського. При виконанні своїх службових обов'язків їй стало відомо, що клієнт банку ОСОБА_3 поїхала на роботу до Італії і протягом тривалого часу не буде користуватися послугами банку та коштами, які накопичувалися на її пенсійному картковому рахунку. Маючи вільний доступ до сейфу з картками та ПІН-кодами до них, у період з 01 серпня 2010 року по 13 серпня 2010 року взяла пластикову пенсійну картку ОСОБА_3, з якої у період з 13 серпня 2010 року по 19 грудня 2011 року особисто зняла у банкоматах міста кошти на загальну суму 16230 грн., які використала для власних потреб.
У лютому 2012 року під час побачення у СІЗО м. Хмельницького своїй сестрі ОСОБА_4 вона повідомила, що картка ОСОБА_3 № НОМЕР_2, з якої вона стерла прізвище, залишивши лише ім'я «ОСОБА_2», яку сестра з чоловіком знайшли за їх місцем проживання у АДРЕСА_1, належить їй і дозволила сестрі та ОСОБА_5 знімати кошти з рахунку для фінансування передач для неї. У період з 15 лютого 2012 року по 17 квітня 2012 року на її прохання чоловік сестри ОСОБА_5 з рахунку ОСОБА_3 зняв гроші на загальну суму 3640 грн., які були використані для придбання продуктів харчування та речей для передачі їй у СІЗО м. Хмельницького, де вона на той час перебувала. Щиро розкаялася у вчиненому, цивільний позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»визнала частково в сумі 19070 грн., оскільки повернула банку 800 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди, просить суд призначити покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Крім особистого визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного злочину підтверджується показами свідків, копіями наказів та матеріалів службового розслідування за місцем роботи підсудної, оглянутими в судовому засіданні речовими доказами.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що у серпні 2010 року її сестра ОСОБА_3 поїхала на роботу до Італії. 26 червня 2012 року сестра повернулася з Італії, наступного дня повідомила їй, що зникли кошти з її пенсійного рахунку у «ПРИВАТБАНКУ». Через певний час керівництво банку вказані кошти повернуло, тому претензій матеріального чи морального характеру її сестра до підсудної не має.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що у червні 2012 року до Кам'янець-Подільського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулася клієнт банку ОСОБА_3 з повідомленням про зникнення коштів з її пенсійного рахунку. Як головний спеціаліст департаменту безпеки банку провів службове розслідування, за результатами якого було встановлено, що з серпня 2010 року по квітень 2012 року з карткового пенсійного рахунку ОСОБА_3 у банкоматній мережі міста знімалися кошти. При перегляді відеозаписів з банкоматів виявив, що у грудні 2011 року у банкоматі по вул. Князів Коріатовичів, 50 м. Кам'янця-Подільського кошти з пенсійного рахунку вказаної клієнтки банку знімала підсудна ОСОБА_2, у квітні 2012 року у банкоматі по вул. Князів Коріатовичів, 9 м. Кам'янця-Подільського кошти із зазначеного пенсійного рахунку знімав невідомий чоловік. Інші відеозаписи не збереглися. Службовим розслідуванням було встановлено, що підсудна ОСОБА_2, маючи в силу своїх посадових обов'язків вільний доступ до сейфу, де зберігалися картки клієнтів банку та ПІН-коди до них, взяла пенсійну картку ОСОБА_3 та ПІН-код до неї, за допомогою яких в подальшому знімала з рахунку ОСОБА_3 пенсійні нарахування.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що у 2010 році працював разом з підсудною ОСОБА_2 у Кам'янець-Подільському відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»по вул. Князів Коріатовичів, 9 м. Кам'янця-Подільського. Підсудна проводила обслуговування зарплатних, студентських, кредитних та пенсійних карток, тому мала доступ до сейфу, де зберігалися картки та ПІН-коди до них. Влітку 2012 року ОСОБА_7 показав йому заяву ОСОБА_3 про зникнення коштів з карткового рахунку та виписку про рух коштів по даному рахунку, що свідчила про систематичне зняття коштів. Про отримання пенсійної картки ОСОБА_3 мала б розписатися у відповідному журналі обліку видачі платіжних карт, однак чи вела такий журнал ОСОБА_2 йому невідомо.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що підсудна ОСОБА_2 є її сестрою та проживає разом з її сім'єю по АДРЕСА_1. У лютому 2012 року зі своїм чоловіком ОСОБА_5 на шафі у будинку за місцем свого проживання виявили пластикову картку «ПРИВАТБАНК», на якій було зазначено ім'я «ОСОБА_2», тому вони подумали, що картка належить підсудній ОСОБА_2 і чоловік через певний час зняв кошти для придбання продуктів харчування та речей для підсудної ОСОБА_2, яка на той час перебувала у СІЗО. Того ж місяця на побаченні у СІЗО сестра їй повідомила, що вказана картка належить їй та дозволила знімати з неї кошти для придбання всього необхідного для передач їй у СІЗО. Декілька разів ОСОБА_5 з даної картки знімав кошти, які вони витрачали на передачі сестрі. Після закінчення строку дії картку спалили.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що лютому 2012 року з дружиною на шафі у будинку за місцем свого проживання АДРЕСА_1 виявили пластикову картку «ПРИВАТБАНК», на якій було зазначено ім'я «ОСОБА_2», тому вони подумали, що картка належить підсудній ОСОБА_2, яка проживала з ними за вказаної адресою. При перевірці балансу виявив, що на рахунку є 910 грн. Через певний час зняв кошти для придбання продуктів харчування та речей для підсудної ОСОБА_2, яка на той час перебувала у СІЗО. Того ж місяця на побаченні у СІЗО підсудна ОСОБА_2 його дружині повідомила, що вказана картка належить їй та дозволила знімати з неї кошти для придбання всього необхідного для передач їй у СІЗО. Тричі знімав по 910 грн., а останнього разу у квітні через нестачу коштів у банкоматі зняв 500 грн. і того ж дня у іншому банкоматі -410 грн. Вказані кошти з дружиною витрачали на передачі її сестрі. Після закінчення строку дії картку спалили.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що з 2008 року по 2012 рік працював у Кам'янець-Подільському відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Влітку 2010 року іноді працював у відділенні по вул. Соборній, 16 м. Кам'янця-Подільського. Доступ до сейфу, де зберігалися картки клієнтів банку, мали всі працівники банку, які мали справу з картками.
Свідок ОСОБА_3 на досудовому слідстві пояснила, що у 2009 році відкрила пенсійний картковий рахунок у Кам'янець-Подільському відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», однак пенсійну картку не отримала. У липні 2010 року у касі банку отримала нараховані кошти. З серпня 2010 року по 26 червня 2012 року перебувала на роботі в Італії. 27 червня 2012 року у вказаному відділенні банку їй повідомили, що кошти з її пенсійного рахунку зняла колишня працівниця банку ОСОБА_2 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»повернув всю суму нарахованих коштів, тому претензій до підсудної ОСОБА_2 у неї немає.
Свідок ОСОБА_10 на досудовому слідстві пояснила, що наприкінці літа 2010 року частина працівників відділення «ПРИВАТБАНКУ» по вул. Князів Коріатовичів м. Кам'янця-Подільського перейшла працювати у відділення по вул. Соборній, 16 м. Кам'янця-Подільського. Підсудна ОСОБА_2 залишилася у відділенні по вул. Князів Коріатовичів, однак декілька разів приходила у відділення по вул. Соборній для отримання пластикових карток клієнтів банку у сейфі, до якого мала доступ в силу своїх обов'язків. Які саме картки брала підсудна ОСОБА_2 їй невідомо.
Крім викладеного вище, вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину підтверджується:
- DVD-записами зображення підсудної ОСОБА_2 від 18 год. 04 хв. 14 грудня 2011 року під час знімання коштів з рахунку ОСОБА_3 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM5622 та зображення ОСОБА_5 від 13 год. 10 хв. 17 квітня 2012 року під час знімання коштів з рахунку ОСОБА_3 у банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»CAHM6180 (а.с. 172);
- випискою Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»по картковому рахунку ОСОБА_3 за період з 14 травня 2010 року по 17 квітня 2012 року, згідно якої у період з 13 серпня 2010 року по 17 квітня 2012 року під час відсутності ОСОБА_3 на території України з її рахунку з використанням відповідної пенсійної картки знімалися кошти (а.с. 118-119,);
- довідкою Пенсійного Фонду України № 6844 від 18 липня 2012 року, згідно якої ОСОБА_3 нараховувалася пенсія (а.с. 31);
- копією наказу від 17 травня 2010 року «Про переміщення всередині банку», згідно якого підсудна ОСОБА_2 призначена на посаду старшого спеціаліста по продажах роздрібних послуг клієнтам банку (а.с. 142-143);
- копією матеріалів службового розслідування, проведеного службою безпеки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно яких встановлено, що підсудна ОСОБА_2 з серпня 2010 року з рахунку ОСОБА_3 знімала кошти з використанням пенсійної картки ОСОБА_3, якою заволоділа, використовуючи своє службове становище (а.с. 41-46);
- копією наказу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»від 28.09.2010 року «Про звільнення по негативних мотивах старшого спеціаліста по продажу роздрібних послуг клієнтам Кам'янець-Подільського відділення № 15 ОСОБА_2», згідно якого ОСОБА_2 звільнена із займаної посади за п. 2 ст. 41 КЗпПУ у зв'язку із втратою довіри (а.с. 48-59);
- копією заяви ОСОБА_4 на побачення із взятою під варту підсудною ОСОБА_2 від 23 лютого 2012 року (а.с. 134), листом начальника Хмельницького слідчого ізолятора № 29 від 13 серпня 2012 року № 4773, згідно якої побачення ОСОБА_4 та взятої під варту підсудної ОСОБА_2 відбулося 23 лютого 2012 року (а.с. 132), листами підсудної ОСОБА_2, що підтверджують покази ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що підсудна ОСОБА_2 просила їх купувати речі та продукти для передачі їй у СІЗО (а.с. 177-182).
Таким чином, проаналізувавши в сукупності зазначені вище докази, суд вважає, що вину підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повністю доведено в судовому засіданні і її дії органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 3 ст. 191 КК України як заволодіння чужим майном (коштами) шляхом зловживання особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
При призначенні покарання суд на виконання вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є тяжким злочином, особу винної, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Підсудна ОСОБА_2 судима за вчинення аналогічних злочинів проти власності, службові підроблення та використання підроблених документів, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, суд визнає повне визнання вини у вчиненому злочині, щире каяття, добровільне часткове відшкодування завданої шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З врахуванням обставин справи, того факту, що підсудна ОСОБА_2 попереднім вироком суду засуджена до покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що підсудній ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді обмеження волі на строк в межах санкції ч. 3 ст. 191 КК України та додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями, обліком, розпорядженням та видачею грошових коштів на максимальний строк в межах санкції ч. 3 ст. 191 КК України, оскільки саме ці види покарання відповідають тяжкості вчиненого та є необхідними та достатніми для виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів.
На виконання вимог ч. 4 ст. 70 КК України з огляду на особу підсудної, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, тяжкість наслідків злочинної діяльності, обставини, за яких вона здійснювалася, суд вважає за доцільне призначити підсудній ОСОБА_2 покарання за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених попереднім та цим вироком.
При призначенні підсудній ОСОБА_2 строку додаткового покарання суд враховує, що її дії мали систематичний характер, продовжувалися протягом тривалого періоду часу та були припинені не з її волі, а у зв'язку із закінченням терміну дії пластикової пенсійної картки.
З огляду на вище викладене суд не вбачає підстав для звільнення підсудної ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про стягнення з підсудної ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 19870 грн. підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно квитанції відділення № 3 центральної філії м. Кам'янця-Подільського ПАТ «Кредобанк»№ ПН2473 від 08 листопада 2012 року підсудною ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості перед цивільним позивачем сплачено 800 грн.
З врахуванням наведеного цивільний позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про стягнення з підсудної ОСОБА_2 матеріальної шкоди підлягає частковому задоволенню в сумі 19070 грн., оскільки ґрунтується на законі, підтверджується матеріалами справи та визнаний підсудною ОСОБА_2 у вказаному розмірі з огляду на часткове відшкодування завданої шкоди.
Питання речових доказів слід вирішити згідно ст. 81 КПК України (в редакції Закону від 28.12.1960 року).
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 5 квітня 2001 року), та призначити основне покарання у виді обмеження волі строком на три роки та додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями, обліком, розпорядженням та видачею грошових коштів строком на три роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 серпня 2012 року, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк три роки і сім місяців з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями, обліком, розпорядженням та видачею грошових коштів строком на три роки.
Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_2 під вартою з 10 січня 2012 року по 23 липня 2012 року та з 01 серпня 2012 року по 03 серпня 2012 року включно з розрахунку, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню арешту відповідає два дні обмеження волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.
Цивільний позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»19070 грн. матеріальної шкоди.
Арешт на майно для забезпечення цивільного позову не накладався.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази: DVD-диск із записами зображення підсудної ОСОБА_2 від 14 грудня 2011 року та зображення ОСОБА_5 від 17 квітня 2012 року, виписку Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»по картковому рахунку ОСОБА_3 за період з 14 травня 2010 року по 17 квітня 2012 року, що зберігаються у матеріалах кримінальної справи, листи ОСОБА_2 (а.с. 172, 118-119, 177-182), -залишити у матеріалах кримінальної справи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська