вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
14 серпня 2012 р.Справа № 2а-4362/12/0170/19
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання - Устінової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Приватного підприємства "Вітарус групп"
про стягнення,
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом (з урахуванням уточнень від 25.05.2012р. вих. № 4814/9/10) до Приватного підприємства "Вітарус групп" про стягнення заборгованості з податку на прибуток та штрафних санкцій у розмірі 2781,49 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скерував до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судовому засіданні явку свого представника не забезпечив, скерував на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що Приватним підприємством "Вітарус групп" до Окружного адміністративного суду АР Крим подано адміністративний позов до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про оскарження податкового повідомлення-рішення від 03.08.2011р. № 0020731501, стягнення за яким є предметом даного спору.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.06.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6545/12/0170/20 за позовом Приватного підприємства "Вітарус групп" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-6545/12/0170/20, оскільки результати розгляду справи № 2а-6545/12/0170/20 можуть вплинути на прийняття рішення у цій справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі № 2а-4362/12/0170/19 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-6545/12/0170/20, що розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.