03.12.12
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про поновлення провадження у справі
03 грудня 2012 року справа № 5028/13/32/2012
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайс", код ЄДРПОУ 31926140,
вул. Костянтинівська, 15 А, м. Київ 71,04071
Відповідач 1: Фермерське господарство " Берегиня Агро-1", код ЄДРПОУ 33931388, вул. 8-го Березня, 30 с. Жадове, Семенівський р-н, Чернігівська область, 15631
Відповідач 2: Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія
"Княжа Вієнна Іншуранс груп" 04050 м. Київ, Шевченківський р-н вул. Глибочицька, 44
Перша третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет
спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Друга третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 АДРЕСА_2
Предмет спору: про відшкодування 85084 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Позивачем подано позов про стягнення з ФГ «Берегиня Агро-1» 85084 грн. шкоди недобудованої будівлі автоцентру «Toyota»по пр.Миру 167 в м. Чернігів, відповідно до ст. 1166 ЦК України, внаслідок ДТП за участю орендованого відповідачем автомобіля КРАЗ 250АБС-6 з номерним знаком НОМЕР_2.
Заявлена до стягнення позивачем сума шкоди, відповідно до позиції позивача, полягає у сплаченій ним ТОВ «Стіл Бау» вартості проведених субпідрядних робіт по відновленню частини вітражної системи та інших підрядних робіт будівлі автоцентру «Toyota»після пошкодження, в наслідок ДТП.
Відповідно до Ухвали суду від 12.07.2012 року до участі у справі залучено ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" в якості другого відповідача.
Позивач в уточненій позовній заяві від 24.07.2012 року просить стягнути з обох відповідачів солідарно суму 85084 грн., обґрунтовуючи наявністю полісу страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхової компанії 2-го відповідача на автомобіль (забезпечений транспортний засіб) орендований 1-им відповідачем.
Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, обґрунтовуючи наявністю застрахованої відповідальності.
Відповідач 2 у відзиві на позов повідомив, що після встановлення вини ОСОБА_3, у вчиненні ДТП від 28.04.2012 року та надання на адресу ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" копії відповідної постанови суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" здійснить виплату страхового відшкодування. Повноважного представника в судове засідання не направив.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.07.2012 р. було призначено судову комплексну будівельно-технічну бухгалтерську експертизу та зупинено провадження по справі 5028/13/32/2012.
Господарським судом Чернігівської області отримано висновок експертної установи та матеріали справи 5028/13/32/2012.
Враховуючи викладене провадження по справі 5028/13/32/2012 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду.
Керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження по справі 5028/13/32/2012 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 11.12.2012 року о 09:00 год., в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22 .
3. Зобов'язати сторони та учасників процесу надати позиції по заявленому позову, з урахуванням зроблених експертною установою висновків.
4. Зобов'язати позивача по справі надати відомості та докази здійснення страховою компанією страхового відшкодування та надання необхідних для цього документів.
5. Зобов'язати 2-го відповідача (ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп") надати докази здійснення позивачу страхової виплати ( відшкодування) по факту ДТП 28.04.2012 року за умовами полісу №АВ/0541331.
Суддя І.А.Фетисова