79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
29.11.12 Справа № 5015/3995/12 (21/34)
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Гриців В.М.
Давид Л.Л.
розглянувши заяву Малого підприємства "Чернівецький завод медичних виробів"№ 253-адв від 23.10.2012 року про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 року
у справі № 5015/3995/12 (21/34)
за зустрічним позовом: МП "Чернівецький завод медичних виробів", м. Чернівці
до відповідача-1: ТзОВ "Капс Груп", с. Млиниська, Львівської області
до відповідача-2: ТзОВ "Торговий дім "Остов-Бардс", с. Млиниська, Львівської області
до відповідача-3: Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України, м. Київ
про встановлення факту та зобов'язання до вчинення дій
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідачів: не з'явились
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 року у справі № 5015/3995/12 апеляційну скаргу МП «Чернівецький завод медичних виробів»№ 241-адв від 08.10.2012 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2012 року, повернуто скаржнику на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України.
МП «Чернівецький завод медичних виробів»подано заяву № 253-адв від 23.10.2012 року про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 року.
Ухвалою від 20.11.2012 року заяву МП «Чернівецький завод медичних виробів»про роз'яснення ухвали прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2012 року.
Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В заяві про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 року МП «Чернівецький завод медичних виробів»просить роз'яснити:
1. Які саме особи по дійсній справі є відповідачами за первісним позовом ТзОВ «Капс груп»?
2. Які саме особи по дійсній справі є третіми особами за первісним позовом ТзОВ «Капс груп»?
3. Які саме особи по дійсній справі є відповідачами за зустрічним позовом МП «Чернівецький завод медичних виробів»?
4. Які саме особи по дійсній справі є третіми особами за первісним позовом МП
«Чернівецький завод медичних виробів»?
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
25.09.2012 року МП «Чернівецький завод медичних виробів»подано до господарського суду Львівської області зустрічну позовну заяву, в якій зазначено: позивача за зустрічним позовом -МП «Чернівецький завод медичних виробів»; відпозвач-1 -ТзОВ «Капс Груп»; відповідач-2 -ТзОВ «Торговий дім "Остов-Бардс"; відповідача-3 -Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України.
За наслідками розгляду зустрічної позовної заяви, господарським судом Львівської області винесено ухвалу від 28.09.2012 року про повернення зустрічної позовної заяви, яку МП «Чернівецький завод медичних виробів»оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційну скаргу МП «Чернівецький завод медичних виробів»ухвалю Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 року повернуто скаржнику.
В ухвалі апеляційного господарського суду від 19.10.2012 року склад учасників за зустрічним позовом вказано такий , як зазначено в зустрічній позовній заяві та ухвалі господарського суду Львівської області від 28.09.2012 року.
Крім того, судова колегія звертає увагу заявника на те, що роз'яснення рішення, ухвали -можливе тоді, коли вони не містять недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілими, що ускладнює їх реалізацію.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Роз'яснити МП «Чернівецький завод медичних виробів», що склад учасників за зустрічним позовом МП «Чернівецький завод медичних виробів»в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду зазначено: «за зустрічним позовом: МП "Чернівецький завод медичних виробів", м. Чернівці
до відповідача-1: ТзОВ "Капс Груп", с. Млиниська, Львівської області
до відповідача-2: ТзОВ "Торговий дім "Остов-Бардс", с. Млиниська, Львівської обл..».
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.