Ухвала від 29.11.2012 по справі Б-50/48-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28»листопада 2012 р. Справа № Б-50/48-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 3749Х/2-7) кредитора -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Харків, на постанову господарського суду Харківської області від 13.07.2009 року у справі

№Б-50/48-09,

за заявою боржника -фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 13. 07.2009 року (суддя Усатий В.О.) визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бережного О.І. та зобов'язано його в строк до 13.01.2010 року виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитор -ФОП ОСОБА_1, не погодившись із зазначеною постановою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 13.07.2009 року у справі № Б-50/48-09, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження мають сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках , передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство ( неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п*яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 13.07.2009 р. у справі №Б-50/48-09 подано з порушенням вимог пунктів 2, 3 та 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а саме: кредиторам, боржнику та ліквідатору; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р.; до скарги не додано клопотання про поновлення строку.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу кредитору -фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 на 2 арк.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
27817397
Наступний документ
27817399
Інформація про рішення:
№ рішення: 27817398
№ справи: Б-50/48-09
Дата рішення: 29.11.2012
Дата публікації: 05.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.12.2022)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.01.2026 14:41 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2026 14:41 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2026 14:41 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2026 14:41 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2026 14:41 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2026 14:41 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2026 14:41 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2026 14:41 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2026 14:41 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
28.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 12:10 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
14.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
заявник апеляційної інстанції:
АТ "ОТП Банк", м. Київ
АТ "ОТП Банк", м. Київ
ФОП Бережний О. І., м. Харків
ФОП Бережний О. І., м. Харків
Ліквідатор ТОВ "Компанія мастильних матеріалів " Корольов Вадим Вячеславович, м. Харків
Ліквідатор ТОВ "Компанія мастильних матеріалів " Корольов Вадим Вячеславович, м. Харків
ФОП Чупрій Ярослав Володимирович, м. Харків
ФОП Чупрій Ярослав Володимирович, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Компанія мастильних матеріалів " Корольов Вадим Вячеславович, м. Харків
Ліквідатор ТОВ "Компанія мастильних матеріалів " Корольов Вадим Вячеславович, м. Харків
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "ОТП Банк", м. Київ
АТ КБ "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "Укрнадратранс"
ТОВ "Укрнадратранс", м. Харків
м. київ, заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Компанія мастильних матеріалів " Корольов Вадим Вячеславович
м. київ, кредитор:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
ПАТ "ОТП Банк"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Корольов Вадим Вячеславович
ПАТ "ОТП Банк"
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
ТОВ "Укрнадратранс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
ФОП Алексєєв Максим Вікторович
Попадюк І.В.
Фуголь Євген Іванович
представник:
Немашкалов В.М., м. Харків
Немашкалов В.М., м. Харків
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПЄСКОВ В Г
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА