04 грудня 2012 року Справа № 5002-33/367-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Борисової Ю.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вест" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 16 жовтня 2012 року у справі № 5002-33/367-2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський центр екологічних технологій" (вул. Паркова, 6, кв. 308-309, Аграрне, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95492)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест" (вул. 30 років Перемоги, 9, с. Дмитрівка, Совєтський район, Автономна Республіка Крим, 97210)
про стягнення 88378,99 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2012 року у справі № 5002-33/367-2012 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський центр екологічних технологій" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест" про стягнення 88378,99 грн.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський центр екологічних технологій" 68048,99 грн. суми боргу, 441,84 грн. інфляційних втрат ,2523,25 грн. 3% річних, 1429,27 грн. судового збору та 4381,19 грн. витрат, понесених у зв'язку з проведенням судової експертизи.
Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 12697,97 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Вест" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, котрим відмовити у задоволення позовних вимог щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 68048,99 грн., інфляційних втрат у розмірі 441,84 грн. та 3% річних у розмірі 2523,25 грн.
Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вест", на відповідність її нормам Господарського процесуального кодексу України, встановила наступне.
Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 22 жовтня 2012 року, а тому останній день звернення з апеляційною скаргою - 01 листопада 2012 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест" апеляційну скаргу подано 31 жовтня 2012 року, що підтверджується штампом суду першої інстанції, тобто встановлений Господарським процесуальним кодексом України 10 (десяти) денний строк не пропущений.
Проте, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2012 року у справі № 5002-33/367-2012 було повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Вест" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2012 року, на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
21 листопада 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Вест" повторно звернулось з апеляційною скаргою, однак з порушенням встановлених строків.
За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
До апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Вест" додано клопотання про поновлення строку, яке мотивовано поверненням апеляційної скарги, на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні (постанова Пленум Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").
Судова колегія перевіривши клопотання та докази, які до нього додані встановила, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, апеляційна скарга відповідає вимогам статей 91 - 94 Господарського процесуального кодексу України, а тому вирішила поновити строк та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Вест" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вест" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 26 грудня 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді Ю.В. Борисова
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Кримський центр екологічних технологій" (вул. Паркова, 6, кв. 308-309, Аграрне, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95492)
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест" (вул. 30 років Перемоги, 9, с. Дмитрівка, Совєтський район, Автономна Республіка Крим, 97210)