Ухвала від 30.11.2012 по справі 5016/2716/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.12 Справа № 5016/2716/2012

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Закритого акціонерного товариства «ЗОРЯ», 68511 с. Височанське, Тарутинського районну, Одеської області

До відповідача: Приватного підприємства «Агртехсервіс-Україна», м. Миколаїв, Бугський бульвар, 18

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 35802,58 грн.

встановив: Закрите акціонерне товариство «ЗОРЯ»звернулось до господарського суду з позовною заявою № 96 від 23.11.2012 року в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «Агртехсервіс-Україна»заборгованості в сумі 35802,58 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В обгрунтування позовних вимог ЗАТ «ЗОРЯ»зазначає, що відповідач всупереч вимог Договору № 19/09 від 19.09.2011 року не розрахувався з позивачем за поставлені 19.09.2012 року двигуни ЯМЗ-236 в кількості 3шт.

Позивачем не вказано обставин щодо настання обов'язку відповідача оплати товару, як то визначено п. 3.3 Договору, а саме не вказано обставин щодо здійснення реалізації двигунів та не зазначено доказів в підтвердження.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

ЗАТ «ЗОРЯ»до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви № 96 від 23.11.2012 року. Позивачем до позовної заяви не надано фіскального чека.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 54, 56 пунктами 3, 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), судовий збір в сумі 2146 грн. 00 коп. перерахований по платіжному дорученню № 27051479 від 23.11.2012 року підлягає поверненню.

Додаток:

Позовна заява № 96 від 23.11.2012 року з додатками на 21 аркуші.

СуддяН.О.Семенчук

Попередній документ
27817356
Наступний документ
27817358
Інформація про рішення:
№ рішення: 27817357
№ справи: 5016/2716/2012
Дата рішення: 30.11.2012
Дата публікації: 05.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: