ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
04.12.12 Справа № 8пн/5014/464/2012.
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, місто Кремінна Луганської області,
до Кремінської міської ради Луганської області, місто Кремінна Луганської області,
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Дочірнього підприємства "Кремінський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, місто Кремінна Луганської області, -
про визнання права користування земельною ділянкою.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
без виклику представників сторін, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права користування земельною ділянкою площею 24 м2, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області, - на якій знаходиться об'єкт нерухомого майна -споруда (торговий павільйон), що належить позивачу на праві приватної власності.
Позов мотивовано тим, що:
1) за вказаною адресою - на земельній ділянці загальною площею 0,8494 га, яка відповідачем -Кремінською міською радою на підставі відповідного договору надана в оренду Дочірньому підприємству "Кремінський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств (далі -ДП "Кремінський ринок", - третя особа у справі), - з 2002-2003 років знаходиться об'єкт нерухомого майна -вищезгаданий торговий павільйон, який збудований позивачем та належить йому на праві приватної власності;
2) 03.10.11 року позивач звернувся до Стахановської міської ради з пропозицією -укласти договір оренди земельної ділянки, на якій розташований торговий павільйон (без одночасного спрямування проекту договору), але листом від 10.10.11 року за вих. № 685 міська рада відхилила його пропозицію.
19.03.12 року позивач подав заяву про уточнення позовної заяви (вих. № б/н від 16.03.12 року), згідно якій просить суд:
- визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою площею 24 м2, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, під об'єктом нерухомого майна -спорудою (торговим павільйоном), який належить їй на праві приватної власності;
- зобов'язати Кремінську міську раду укласти з ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки площею 24 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, під об'єктом нерухомого майна -спорудою (торговими павільйоном), який належить їй на праві приватної власності.
Ухвалою суду від 19.03.12 року суд прийняв заяву щодо уточнення першої позовної вимоги та відмовив у прийнятті другої позовної вимоги, оскільки вона фактично є новим позовом.
05.04.12 року провадження по справі було зупинено на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України -до розгляду господарським судом Луганської області взаємопов'язаної справи №18пн/5014/463/2012.
19.07.12 року провадження по справі №8пн/5014/464/2012 поновлено.
Ухвалою суду від 02.08.12 року провадження по даній справі знову було зупинено до вирішення по суті Кремінським районним судом Луганської області спору по справі №2-а/1212/19/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської ради -про визнання неправомірними дій та скасування рішення Кремінської міської ради від 26.12.07 року №16/37.
Дослідження матеріалів справи показало, що провадження по ній слід поновити, оскільки ухвалою Кремінського районного суду Луганської області по справі №2-а/1212/19/12 від 13.09.12 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №2а/1212/489/12 від 19.10.12 року, закрито провадження у адміністративній справі.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, то його слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Провадження у справі № 8пн/5014/464/2012 поновити.
2.Призначити судове засідання на 17.12.12 року, о 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
4.Зобов'язати позивача надати: оригінали документів, які додані до матеріалів справи у копіях; інші докази (за наявності).
5.Зобов'язати відповідача надати: оригінали документів, які додані до матеріалів справи у копіях; інші докази (за наявності).
6.Зобов'язати третю особу надати: оригінали документів, які додані до матеріалів справи у копіях; інші докази (за наявності).
Суддя А.П. Середа