Кіровоградської області
"26" липня 2012 р. Справа № 5013/1310/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.Б.Колодій, розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5013/1310/11
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача: Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited), Кайманські острови (Cayman Islands), о. Великий Кайман (Grand Cayman), Джордж Таун (George Town), Мері Стріт (Mary Street), Wallker House. PO Box 908 GT
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" (OJSC Creative Group Public Limited), Кіпр, Нікосія, Julia House, Themistokli Dervi, 3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ
про припинення правовідношення за договором застави
Представники:
від позивача - Терещенко Д.Л., довіреність № б/н від 11.06.12 представник;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи (Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України) - Литвиненко Д.М., довіреність № 01-01/3677 від 29.12.11 директор;
від третьої особи (О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед (OJSC Creative Group Public Limited)) - участі не брали.
Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою про припинення правовідношення за договором застави від 28.11.2008 року, укладеного між приватним акціонерним товариством "Креатив" та Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту від 26.11.2008 року, укладеного між Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) та ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" у зв'язку з припиненням основного зобов'язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 24.01.2012 року відкладено розгляд справи до 26.07.2012 року, витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.
Крім того, ухвалою від 24.01.2012 року зупинено провадження у справі № 5013/1310/11, у зв"язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, а також з урахуванням ухвали господарського суду Кіровоградської області від 24.01.2012 року про відкладення розгляду справи № 5013/1310/11 - 25.07.2012 року поновлено провадження у справі.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду від 26.07.2012 р. № 218 призначено повторний автоматичний розподіл справи з тих підстав, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якого знаходиться справа, у день розгляду справи тимчасового непрацездатна.
Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями справу № 5013/1310/11 призначено судді Кабаковій В.Г.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2012 року суддею Кабаковою В.Г. заявлено самовідвід.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду від 26.07.2012 р. № 219 призначено повторний автоматичний розподіл справи з тих підстав, що ухвалою від 26.07.2012 року у даній справі суддею Кабаковою В.Г. було задоволено заявлений самовідвід при розгляді даної справи.
Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями справу № 5013/1310/11 призначено судді Колодій С.Б.
Ухвалою суду від 26.07.2012 року суддею Колодій С.Б. справу № 5013/1310/11 прийнято до свого провадження.
Відповідач та третя особа (ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед") не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 26.07.2012 року. Докази, що підтверджують вручення відповідачеві та третій особі направлених матеріалів до суду не надходили.
Виходячи з норм ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, а також, тієї обставини, що матеріали справи не містять належних доказів повідомлення відповідача та третю особу (ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед") про місце, дату та час проведення судового засідання, враховуючи неподання витребуваних судом документів, господарський суд не може розглянути спір по суті.
З метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
За правилами частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на викладене та враховуючи необхідність господарського суду Кіровоградської області звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду: Court Administrator/Chief Officer: Mrs. Delene Cacho Judicial Administration, провадження у справі № 5013/1310/11 підлягає зупиненню.
Керуючись п. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2013 року о 14 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 210.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 28.12.2012 року подати до суду:
відповідача: письмове та документальне підтвердження або спростування з приводу викладених у позові обставин; виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру або будь-які інші докази на підтвердження правового статусу іноземної особи-відповідача, легалізовані в установленому порядку; належним чином засвідчену копію оспорюваного договору застави від 28.11.2008 року, укладеного з позивачем ЗАТ "Креатив", та всі додатки до нього (у разі їх наявності), а також документи, що стосуються виконання договору і підтверджують повноваження сторін на його укладення; належним чином засвідчену копію кредитного договору з усіма додатками до нього, зобов'язання за яким забезпечено оспорюваним договором застави та документально підтверджений розрахунок грошового зобов'язання за кредитним договором, у т.ч. докази надання кредиту. Докази існування зобов'язань позивача перед відповідачем згідно кредитного договору б/н від 28.11.2008 року по кожному траншу або позиці окремо із зазначенням номерів та дат банківських документів (включаючи кредит, проценти, комісію) та строки їх сплати згідно умовам кредитного договору; розрахунок заборгованості позивача перед відповідачем із зазначенням траншів або позик, номерів та дат банківських документів, розміру кредитної заборгованості, періоду нарахування, процентів, розміру та суми процентів, комісій та інших сум, належних до сплати; копію Рахунку, який відповідач зобов'язався вести відповідно до п. 12.2 кредитного договору від 26.11.2008 року; надати перелік доказів невиконання позивачем зобов'язань за кредитним договором від 26.11.2008 року, відповідно до п. 15.1 договору з наданням відповідних доказів;
третю особу ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" (OJSC Creative Group Public Limited): письмові та документально підтвердженні пояснення з приводу укладення з відповідачем та виконання кредитного договору, зобов'язання за яким забезпечені оспорюваним договором застави від 28.11.2008 року; докази правосуб'єктності;
4.На виконання вимог ст. ст. 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, зобов'язати позивача в місячний термін з дня винесення даної ухвали надати до суду текст ухвали господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2012 року про відкладення розгляду даної справи, текст ухвали суду від 26.07.2012 року про самовідвід судді Кабакової В.Г., текст ухвали суду від 26.07.2012 про прийняття суддею Колодій С.Б. даної справи до свого провадження з перекладом зазначених документів на офіційну мову держави відповідача і третьої особи та засвідчених в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат" (у чотирьох примірниках) для їх направлення відповідачу і третій особі ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" (OJSC Creative Group Public Limited).
5.Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі неподання позивачем витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зупинити провадження у справі № 5013/1310/11, у зв'язку із звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.
7.Питання про поновлення провадження у справі № 5013/1310/11 вирішити після надходження доказів вручення відповідним органом іноземного суду копій ухвали про відкладення розгляду справи, ухвали про самовідвід судді Кабакової В.Г., ухвали про прийняття суддею Колодій С.Б. даної справи до свого провадження відповідачеві та третій особі, а також з врахуванням, що судове засідання у справі № 5013/1310/11 призначено на 29.01.2013 року.
8.Засвідчені належним чином примірники ухвали направити:
позивачу: м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19;
третій особі - ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Мельникова, 81А:
відповідачеві та третій особі ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" (OJSC Creative Group Public Limited) у відповідності до Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.
Суддя С. Б. Колодій