Ухвала від 19.10.2012 по справі 2а-9551/12/0170/31

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

19 жовтня 2012 р. Справа №2а-9551/12/0170/31

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., при секретарі судового засідання Сидельовій М. В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИГОР.Д"

про стягнення 1700,00 грн.

За участю представників:

позивача - Ходус М. Г., довіреність від 02.08.2012р. №06-05/02, посвідчення №39

відповідача - не з'явився

прокуратури - Гілевич Т. В., наказ №2488 від 08.10.2012р., посвідчення №001609

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Залізничного району м. Сімферополя АР Крим звернувся в Окружний адміністративний суд АР Крим в інтересах держави в особі Інспекції захисту прав споживачів АР Крим з позовною заявою та просить стягнути з ТОВ "Григор. Д" штрафні санкції в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.08.2012р. адміністративний позов був залишений без руху з встановленням судом процесуального строку для виправлення виявлених недоліків позовної заяви до 17.09.2012р.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.09.2012р. було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

19.10.2012р. відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив.

19.10.2012р. в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з його відмовою від позовних вимог через сплату відповідачем суми штрафних санкцій в розмірі 1700,00 грн., заявлених до стягнення, в підтвердження чого позивачем була надана у судовому засідання квитанція №1161.85.3 від 18.10.2012р. на 1700 грн.

Представник прокуратури заяву позивача про відмову від позовних вимог та клопотання про закриття провадження у справі підтримав.

Дослідивши зазначене клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Аналогічні приписи містить ч. 1 ст. 136 КАС України, відповідно якої позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Дослідивши докази зі сплати штрафних санкцій відповідачем в розмірі 1700,00 грн., які були предметом заявлених позовних вимог, враховуючи згоду представника прокуратури, суд не вбачає підстав для відмови в прийнятті заяви позивача про відмову від позову.

Окремо, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову в порядку ст. 157 КАС України. Так, відповідно до приписів ч. 3 зазначеної статті ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя АР Крим, поданого в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до ТОВ "ГРИГОР.Д" про стягнення 1700,00 грн. закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
27747319
Наступний документ
27747321
Інформація про рішення:
№ рішення: 27747320
№ справи: 2а-9551/12/0170/31
Дата рішення: 19.10.2012
Дата публікації: 04.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі