вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
01 жовтня 2012 р.Справа № 2а-9968/12/0170/31
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., при секретарі судового засідання Сидельовій М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "ОКБ Сухого" Філія Відкритого акціонерного товариства "ОКБ Сухого"-База відпочинку "Кулон"
до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Сахарова С. В., довіреність №3307/9/10 від 18.05.2012 р.
Відкрите акціонерне товариство "ОКБ Сухого" в особі Філії ВАТ "ОКБ Сухого" - База відпочинку "Кулон" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби №0000132200 від 28.08.2012р., яким нараховане податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 155 293 грн. за основним платежем та штрафні санкції у розмірі 26769,75 грн., а також протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби №0000142200 від 28.08.2012р., яким нараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 122007 грн. основного платежу та штрафні санкції у розмірі 24885,75 грн.
Ухвалою від 10.09.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 10.09.2012 р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Цією ухвалою, суд витребував у сторін наступні документи:
- від позивача: декларації з податку на прибуток за 2 квартали 2010 року, за 3 квартали 2010 року, за 2010 рік, за 1-3 квартали 2011 року, з додатками; декларації з податку на додану вартість за червень 2010 року, липень 2010 року, серпень 2010 року, вересень 2010 року, червень 2011 року, липень 2011 року, серпень 2011 року (звітні та уточнюючі), з додатками до них; документи бухгалтерського та податкового обліку, якими підтверджується факт придбання матеріалів та МШП по операціям з ПП "Кримторг", ПП "Ротонда Торг", ПП" Візит Торг", ПП "Аланар", ПП" Стар Гоу" (Дт 201, 22 кт 377) за період 01.04.2010 р. по 30.09.2011 р.; договір купівлі-продажу №50 від 02.06.2010р. та документи, якими підтверджується його виконання; договори на поставку з ПП "Ротонда Торг", ПП "Кримторг", ПП "Візит Торг", ПП" Стар Гоу", "ПП Аланар", рахунки, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, договори на перевезення (письмові пояснення у випадку відсутності таких документів) або інші документи, якими засвідчується факт транспортування отриманих ТМЦ, розрахункові відомості та платіжні документи тощо, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, якими підтверджується факт отримання від зазначених контрагентів податкових накладних за охоплений перевіркою період; первинно-бухгалтерська документація, яка підтверджує факт придбання товарів (робіт, послуг) від: ПП "Кримторг" на суму 11437,04 грн. , від "ПП Ротонда Торг" на суму 416880,31 грн., від ПП "Візит Торг" на суму 975,46 грн. за періоди, які визначені на аркуші 23 акта перевірки від 17.08.2012р. №386/22/22228962 "Про результати планової виїзної перевірки Філії Відкритого акціонерного товариства "ОКБ Сухого" "База відпочинку Кулон", код за ЄДРПОУ 22228962, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009р. по 31.03.2012р., валютного та іншого законодавства за період 01.04.2009р. по 31.03.2012р.;
- від відповідача: документально підтверджені відомості щодо обставин, викладених в акті перевірки, зокрема: відсутність ПП "Ротонда Торг", ПП "Кримторг", ПП "Візит Торг", ПП "Стар Гоу", ПП "Аланар" за місцезнаходженням, відомості щодо перебування зазначених осіб на податковому обліку, відомості щодо свідоцтв таких осіб платників податку на додану вартість тощо; постанову від 02.04.2012р. слідчого групи слідчих - старшого слідчого з ОВС ГСУ ДПС України підполковника податкової міліції Мазуркеврча В. А., документально підтверджені відомості щодо порушених кримінальних справ стосовно ПП "Ротонда торг", ПП "Кримторг", ПП "Візит Торг" за фактом фіктивного підприємництва, а також документально підтверджені відомості щодо стану таких справ (прийняття судом вироку або виправдувального вироку), документально підтверджені відомості щодо висновків, викладених на арк. 19 акта перевірки, зокрема, щодо відсутності факту передачі товарів від продавців: ПП "Ротонда Торг", ПП "Кримторг", ПП "Візит Торг", ПП" Стар Гоу", "ПП Аланар" до покупця - філії ВАТ "ОКБ Сухого" - "База відпочинку "Кулон"; інформацію від ДПА в АР Крим ві 27.06.2012р. №5293/7/22-0521 (вх. 2773/8 від 02.07.2012р.) - протокол допиту ОСОБА_3; документально підтверджені відомості щодо відсутності повноважень у осіб, які підписували господарсько-фінансову документацію від імені ПП"Ротонда Торг", ПП "Кримторг", ПП "Візит Торг", ПП" Стар Гоу", "ПП Аланар" у правовідносинах з позивачем; акти перевірки від 06.04.2012р. №26/22/37081939, акт від 06.04.2012р. №33/22/36164646, від 06.04.2012р. №22/22/32271261, від 30.06.2011р. №1014/23-02/36647793, від 19.05.2011р. №392/23-4/36951716.
Витребувані судом документи сторони не надали. Натомість у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу, необхідного для підготовки витребуваних судом документів.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням цього, суд, враховуючи обмежені строки розгляду справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі, встановивши строк для надання документів до 15.10.2012 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 15.10.2012 р. до 11 год. 00 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.
3. Зобов'язати сторін до 15.10.2012 р. виконати вимоги суду щодо надання документів, викладені в ухвалі від 10.09.2012 р. про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.