Справа № 706/1540/2012
про визнання заяви (скарги) неподаною
30.11.2012 м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Власов С.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Міжгірського районного суду від 18 вересня 2012 року по справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ПАТ «Закарпаттяобленрго»про оскарження рішення щодо визначення розміру збитків, -
Ухвалою Міжгірського районного суду від 18 вересня 2012 року відмовлено у відкритті провадження по справі.
Ухвалою судді апеляційного суду від 02 жовтня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
Однак станом на 30 листопада 2012 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги вказані в ухвалі апеляційного суду від 02 жовтня 2012 року. З матеріалів справи, а саме з поштового повідомлення вбачається, що апелянт отримав копію ухвали апеляційного суду 10 жовтня 2012 року.
Згідно зі ст.297 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ч.2 статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 295, 297 ч.2 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Міжгірського районного суду від 18 вересня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя : Власов С.О.