Рішення від 28.11.2012 по справі 622/1806/12

Справа № 622/1806/12

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

28.11.2012

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що її шлюб з відповідачем розпався і відновленню не підлягає, оскільки вони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Примирятись з відповідачем позивачка не бажає, а тому з вказаних підстав просить суд їх шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею.

В суд позивачка та відповідач подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка свої позовні вимоги підтримує, а відповідач -визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 02.11.2002 року Верхівнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області.

Як вбачається з наданих позивачкою копій свідоцтв про народження, сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З пояснень позивачки, викладених нею в позовній заяві, вбачається, що сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин, і позивачка примирятись з відповідачем та проживати з ним однією сім"єю не бажає.

Відповідач також не заперечує відносно розірвання шлюбу, що вбачається з його заяви, поданої до суду.

За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше спільне проживання подружжя ОСОБА_1 та збереження їхньої сім"ї є неможливим , оскільки суперечить інтересам сторін, а тому їхній шлюб суд розриває, а неповнолітніх дітей залишає проживати з матір"ю.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу за її заявою підлягає зміні на дошлюбне -ОСОБА_1.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

2

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, зареєстрований 02 листопада 2002 року Верхівнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області за актовим записом №5, розірвати.

Неповнолітніх діией: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне -ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.