Ухвала від 20.11.2012 по справі 12/05-12/463/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"20" листопада 2012 р.12/05-12/463/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції

до 1. ТОВ „Агростар", м. Старокостянтинів

2. Українська аграрна біржа, м. Київ

про стягнення солідарно з Української аграрної біржі та ТОВ „Агростар" заборгованості по пені в сумі 801543,61грн. та відсотків в сумі 8 765,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Старокостянтинівське відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції звернулось з позовом до ТОВ „Агростар", м. Старокостянтинів та Української аграрної біржі, м. Київ про стягнення солідарно з Української аграрної біржі та ТОВ „Агростар" заборгованості по пені в сумі 801543,61грн. та відсотків в сумі 8 765,60грн.

Відповідно до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України „Про господарські товариства", „Про акціонерні товариства", „Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: „Стягнути з підприємства „А" в особі його відокремленого підрозділу - філії № 1 на користь організації „Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

У позовній заяві в якості позивача зазначено - Старокостянтинівське відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців такої юридичної особи як Старокостянтинівське відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено (Витяг долучено до матеріалів позовної заяви).

Тобто, зазначене Старокостянтинівське відділення не може бути стороною у судовому процесі, оскільки не є юридичною особою. Юридичною особою є Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція.

Таким чином, вказана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачем до суду направлено позовну заяву, яка із зв'язку із низькою якістю друку є практично не читабельною.

Вказане не позбавляє позивача права повторного звернення до суду після виправлення зазначених недоліків.

Керуючись пунктом 1 статті 62, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до ТОВ „Агростар", м. Старокостянтинів та Української аграрної біржі, м. Київ про стягнення солідарно з Української аграрної біржі та ТОВ „Агростар" заборгованості по пені в сумі 801543,61грн. та відсотків в сумі 8 765,60грн.

Додаток: позовна заява, додані до неї документи на 17 арк.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу - м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 4 - рекомендованим;

3 - відповідачу 1 - м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, 39, кв.24 - рекомендованим;

4 - відповідачу 2 - м. Київ, вул. Саксаганського, 1, кв.222 - рекомендованим.

Попередній документ
27669316
Наступний документ
27669320
Інформація про рішення:
№ рішення: 27669317
№ справи: 12/05-12/463/12
Дата рішення: 20.11.2012
Дата публікації: 28.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування