"21" листопада 2012 р. справа № 5027/1030/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»
про стягнення основної суми боргу -173457,01 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дарчук О.І.
Представники сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача -не з'явився
від Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ -Антишина Г.М. (довіреність № 16005/05-32 від 10.10.2012 року)
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»про стягнення основної суми боргу у розмірі 173457,01 грн.
28 листопада 2011 року господарським судом Чернівецької області по справі № 5027/1030/2011 прийнято рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол»заборгованість у сумі 129000,00 грн., державне мито у сумі 1634,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 222,40 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року по справі № 5027/1030/2011 означене рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24 квітня 2012 року по справі № 5027/1030/2011 рішення господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року залишено без змін.
30 травня 2012 року господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області по справі № 5027/1030/2011 від 28 листопада 2011 року.
Відповідно до ухвали господарського суду Чернівецької області від 27 червня 2012 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2012 року по даній справі, наказ господарського суду Чернівецької області від 30 травня 2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2011 року по справі № 5027/1030/2011 визнано таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення заборгованості у сумі 31000,00 грн.
27 липня 2012 року відповідач подав до суду заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню (том. 3, а.с. 3), в якій просить суд:
- зупинити виконавче провадження № 32989001 від 13.06.2012 року до вирішення питання, щодо статусу судового наказу № 5027/1030/2011 від 30.05.2012 року;
- визнати наказ № 5027/1030/2011 від 30.05.2012 року таким, що не підлягає виконанню повністю з підстав, що його було видано помилково;
- витребувати судовий наказ № 5027/1030/2011 від 30.05.2012 року у Першотравневого відділу ДВС Чернівецького МУЮ.
В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що наказ господарського суду Чернівецької області від 30 травня 2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2011 року по справі № 5027/1030/2011 слід вважати таким, що виданий помилково, оскільки рішення господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2011 року по справі № 5027/1030/2011 набрало законної сили 21 лютого 2012 року, а отже датою видачі вищевказаного наказу повинна бути дата 21 лютого 2012 року, а не 30 травня 2012 року.
Ухвалою суду від 27 липня 2012 року, в зв'язку із перебуванням матеріалів справи в апеляційній інстанції, було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню до закінчення апеляційного провадження та повернення справи № 5027/1030/2011 до господарського суду Чернівецької області.
Враховуючи те, що матеріали даної справи були повернуті до господарського суду Чернівецької області, ухвалою від 03 вересня 2012 року суд призначив розгляд заяви на 12 вересня 2012 року.
Однак, відповідно до запиту Львівського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2012 року матеріали справи були надіслані до апеляційної інстанції, а тому розгляд заяви був неможливий.
Оскільки матеріали даної справи були повернуті до господарського суду Чернівецької області, ухвалою від 01 жовтня 2012 року суд призначив розгляд заяви на 10 жовтня 2012 року.
При цьому, відповідно до запиту Львівського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2012 року матеріали справи були надіслані до апеляційної інстанції, а тому розгляд заяви був неможливий.
12 листопада 2012 року матеріали даної справи повернуті до господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою від 13 листопада 2012 року суд призначив розгляд заяви на 21 листопада 2012 року.
Сторони у судове засідання 21 листопада 2012 року не з'явились, що не є перешкодою для розгляду поданої заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню .
Розглянувши подану товариством з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010» заяву про визнання наказу господарського суду Чернівецької області від 30 травня 2012 року по справі № 5027/1030/2011 таким, що не підлягає виконанню, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.
28 листопада 2011 року господарським судом Чернівецької області по справі № 5027/1030/2011 прийнято рішення (том 1, а.с. 119-122), яким позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол»заборгованість у сумі 129000,00 грн., державне мито у сумі 1634,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 222,40 грн.
Однак, відповідачем було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення, в зв'язку з чим, матеріали даної справи 15 грудня 2012 року було направлено до Львівського апеляційного господарського суду (том 1, а.с. 125).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року по справі № 5027/1030/2011 (том 1, а.с. 203-206) вищевказане рішення залишено без змін.
При цьому, відповідачем подано касаційну скаргу на вищевказані рішення та постану, в зв'язку з чим, Львівським апеляційним господарським судом 14 березня 2012 року матеріали даної справи було направлено до Вищого господарського суду України (том. 1, а.с. 209).
Постановою Вищого господарського суду України від 24 квітня 2012 року по справі № 5027/1030/2011 (том. 1, а.с. 248-251) рішення господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року залишено без змін, а матеріали справи повернуто господарському суду Чернівецької області 28 травня 2012 року (том 1, а.с. 252).
Стаття 115 та частина 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2011 року по даній справі № 5027/1030/2011 набрало законної сили 21 лютого 2012 року. Однак, оскільки матеріали даної справи з Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Чернівецької області не повертались, а були надісланні до Вищого господарського суду України, господарський суд Чернівецької області був позбавлений можливості видати наказ. При цьому, матеріали даної справи були повернуті до господарського суду Чернівецької області Вищим господарським судом України 28 травня 2012 року, а 30 травня 2012 року господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення від 28 листопада 2011 року по справі № 5027/1030/2011, який відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Таким чином, твердження товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»в поданій заяві про те, що наказ господарського суду Чернівецької області від 30 травня 2012 року по справі № 5027/1030/2011 є таким, що не підлягає виконанню повністю з підстав того, що його було видано помилково, безпідставне та необґрунтоване.
Також, суд роз'яснює товариству з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010», що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено зупинення виконавчого провадження судом першої інстанції, а в даному випадку - господарським судом Чернівецької області.
За таких обставин та керуючись статтями 86, 117Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»у задоволенні поданої ним заяви про визнання наказу господарського суду Чернівецької області від 30 травня 2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2011 року по справі № 5027/1030/2011 таким, що не підлягає виконанню повністю з підстав того, що його було видано помилково.
Суддя О.С. Тинок