"26" листопада 2012 р. Справа № 15/2/2011/5003
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач,
суддів:Акулової Н.,
Владимиренко С.
перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція"
на ухвалугосподарського суду Вінницької області від 22.05.2012 р.
та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 р.
у справі№ 15/2/2011/5003 господарського суду Вінницької області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія транспорт"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-чеське підприємство -компанія ТоргСервіс"
провизнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.05.2012 р. у справі № 15/2/2011/5003, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 р., відмовлено публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" у визнанні кредиторських вимог до боржника в сумі 7 159 145,64 грн.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу першої та постанову апеляційної інстанцій скасувати, прийняти нову ухвалу, якою кредиторські вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Попередню касаційну скаргу ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2012 р. повернуто скаржнику у зв'язку з недотриманням порядку подання касаційної скарги. Дана касаційна скарга на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.05.2012 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 р. скаржником подана лише 04.10.2012 р., а отже встановлений для оскарження судових актів строк сплинув.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 ГПК України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи частини 1 статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.
Повернення первісно поданої касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України викликано недотриманням самим скаржником приписів Господарського процесуального кодексу України та не може вважатися поважною причиною пропуску строку встановленого ст. 110 ГПК України на касаційне оскарження.
Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин, касаційна скарга публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.05.2012 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 р. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Відмовити публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.05.2012 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 р. у справі № 15/2/2011/5003.
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.05.2012 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 р. у справі № 15/2/2011/5003 - повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко