"26" листопада 2012 р. Справа № 20/184-09-4911
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.08.12
у справі№ 20/184-09-4911 господарського суду Одеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до1) Арцизької міської ради 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1) Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії 2) Арцизьке бюро технічної інвентаризації 3) Відділ Держкомзему у Арцизькому районі
провизнання недійсним рішення та договору
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
до1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2) Арцизької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержавне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії
проскасування рішення та виселення
Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Строк подання касаційної скарги відновити.
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.12 у справі № 20/184-09-4911 прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2012 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець