02 листопада 2012 року м. Київ К/9991/61648/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 р.
у справі № 1570/1286/2012
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 р. позов задоволено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначене судове рішення скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.
Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби не відповідала вимогам ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України остання була залишена без руху із встановленням тридцятиденного строку для усунення недоліків, про що постановлено ухвалу від 09.10.2012р.
В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання податковим органом копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.10.2012 р. (17.10.2012 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102907220653), Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби надано суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку, в якому відповідач посилається на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення. При цьому до касаційної скарги додано копію супровідного листа суду апеляційної інстанції по справі № 1570/1286/2012, з якого не вбачається дата направлення останнього.
Таким чином, скаржником не надано суду касаційної інстанції належних доказів, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
З огляду на те, що підстави, вказані Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби у клопотанні про поновлення строку визнані неповажними, а інших підстав скаржником не надано, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби відмовити.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби залишити у суді касаційної інстанції.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько