"20" листопада 2012 р. м. Київ К/9991/63431/12
перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 р.
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012 р.
у справі № 2а-3387/12/2070
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
11.10.2012 р. (згідно штампу на поштовому конверті) Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби подала касаційну скаргу на судові рішення попередніх інстанцій.
Однак, у зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції) остання була залишена без руху із встановленням строку до 16.11.2012 р., про що постановлено ухвалу від 17.10.2012 р., яку було направлено скаржнику.
При цьому в межах встановленого строку наданого для виправлення недоліків скаржник звернувся з клопотанням про продовження цього строку.
У клопотанні про продовження строку скаржник посилається на те, що на звернення відповідача до судів першої та апеляційної інстанцій про видачу копії оскаржуваної ухвали від 08.10.2012 р., остання до податкового органу не надходила.
У тому випадку, коли процесуальна дія не вчинена у межах строку, встановленого судом, суд поновлює його. Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення недоліків зазначених ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2012 р.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 102, ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби залишити без руху.
2. Встановити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20.12.2012р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько