16 листопада 2012 року К/9991/61534/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши клопотання Державної митної служби України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправними дій щодо надання довідки про складові заробітної плати та про зобов'язання видати довідку для призначення пенсії, -
встановив:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2012р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012р., позов задоволено частково. Зобов'язано Державну митну службу України видати ОСОБА_1 довідку про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011р. №5-1 із зазначенням складових заробітної плати, а тому числі надбавки за вислугу років у розмірі 40%. У задоволенні решти позову відмовлено. Судові витрати в сумі 16,09грн. присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України. Зобов'язано Державну казначейську службу України виконати постанову суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Державної митної служби України.
Державною митною службою України подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вищезазначені постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012р.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2012р. касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
15.11.2012р. від Державної митної служби України до суду касаційної інстанції надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2012р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012р. до закінчення касаційного провадження у даній справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2012р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012р., не вбачаю підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.215 КАС України, -
ухвалив:
Відмовити Державній митній службі України в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправними дій щодо надання довідки про складові заробітної плати та про зобов'язання видати довідку для призначення пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В.Штульман